06 февраля 2012 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ОТИС Лифт» на действия единой комиссии Управления муниципального заказа администрации города Владимира по рассмотрению заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию лифтов для нужд муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом № 1» в 2012 году.
Владимирское УФАС России продолжает активную работу по взаимодействию со студенческим сообществом. Еще в декабре 2011 г. представители управления приглашались в учебные заведения для встречи со студентами. В настоящее время студенты Владимирских ВУЗов приходят к нам сами.6 февраля 2012 г. в рамках взаимодействия с Владимирским Юридическим институтом УФСИН России Владимирское УФАС России открыло свои двери студентов 3 курса юридического факультета института. После небольшой ознакомительной экскурсии по управлению, ребят пригласили в зал заседаний, где они смогли принять участие в открытом заседании комиссии по контролю в сфере размещения заказов. Рассмотрение дела о нарушении законодательства о размещении заказов вызвало большой интерес у ребят.
06 февраля 2012 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «НАРЬЯН-МАР ПОК и ТС» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция плоской кровли здания лечебно-диагностического корпуса» в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Вольгинский».Заявитель в своей жалобе указал, что их заявку незаконно отклонили, на основании п. 3 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, в связи с не указанием конкретных показателей товаров, используемых при выполнении работ, соответствующих значениям, установленным в документации, т.е. заявка под №3 не соответствовала п. 2.4.3 ч. 2 Раздела 1 «Общие условия проведения открытого аукциона в электронной форме» документации об аукционе.
03.02.2012 года Комиссия Владимирского Управления Федеральной антимонопольной службы России, по контролю за размещением заказа, рассмотрела жалобу ООО «МедФарм» на действия заказчика, и аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на поставку изделий медицинских из латекса и клеев, для нужд МБУЗ «Родильный дом №1».
3 февраля 2012 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области приняло Решение о признании факта нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» (злоупотребление доминирующим положением) ОАО «МРСК Центра и Приволжья».Основанием к возбуждению дела о нарушении антимонопольного законодательства послужило заявление <……..>.
02 февраля 2012 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобы ООО «Строй-регион», ЗАО «Компания Бамард», ООО «ПГС Сервис» на действия комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству «под ключ» объекта «Футбольное поле с искусственным покрытием» по адресу: г.Ковров, ул. Муромская, д.16.
01 февраля 2012 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу Владимирского филиала АНО ВПО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить контракт на оказание услуг по повышению квалификации безработных граждан по программе «Оператор электронно-вычислительных машин со знанием автоматизированного учета товарно-материальных ценностей» для нужд государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр занятости населения города Владимира».
02 февраля 2012 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области принято решение о признании факта нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» ООО «Ковровская энергетическая тепловая компания»Основанием к возбуждению дела о нарушении антимонопольного законодательства послужили заявления жителей города Коврова по факту доначисления платы ООО «Ковровская энергетическая тепловая компания» за тепловую энергию за период с января по июнь 2011 г. по тарифу, утвержденному 01 июля 2011 г.
01 февраля 2012 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу Владимирского филиала АНО ВПО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить контракт на оказание услуг по профессиональной переподготовке безработных граждан по программе «Бухгалтерский учет в организациях и предприятиях различных форм собственности для нужд государственного казенного учреждения Владимирской области «Центр занятости населения города Владимира».
Управление Федеральной антимонопольной службы
