Доводы жалобы ООО «ОТИС Лифт» на действия аукционной комиссии не нашли подтверждения

06 февраля 2012 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ОТИС Лифт» на действия единой комиссии Управления муниципального заказа администрации города Владимира по рассмотрению заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию лифтов для нужд муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом № 1» в 2012 году.

Заявитель считает, что решение аукционной комиссии о несоответствии участника размещения заказа требованиям, установленным п.1 ч.6 ст. 41.11 Федерального закона, является ошибочным, принято по формальным признакам и без учета положений законодательства Российской Федерации и учредительных документов общества. В своей жалобе просит признать недействительными результаты открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию лифтов для нужд муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом № 1» в 2012 году.

В свою очередь, аукционная комиссия не согласилась с доводами заявителя, считают, что действовали в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.  

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения государственного заказа признала жалобу ООО «ОТИС Лифт» по доводам, изложенным в ней, необоснованной, приняла решение об отказе в ее удовлетворении.

Владимирское УФАС России