Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

24 января 2013, 14:12

ООО «УНР-17» – мусоровоз на три месяца без торгов, а Главе местной Администрации города Струнино три штрафа по 15 тысяч рублей.→

Глава местной администрации города Струнино Александровского района Владимирской области в 2012году  трижды  в нарушение Закона о защите конкуренции давал согласие Глава местной администрации города Струнино Александровского района Владимирской области в 2012году  трижды  в нарушение Закона о защите конкуренции давал согласие
24 января 2013, 13:32

Конкурсная комиссия допустила нарушение закона→

22 января 2013 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрев жалобу ООО «Водоканал» на действия конкурсной комиссии администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области при проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды объектов системы коммунальной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности г.Карабаново, обеспечивающих водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, признала ее обоснованной.
21 января 2013, 13:59

Арбитражный суд Владимирской области оставил постановление Владимирского УФАС о наложении штрафа в силе→

18 января 2013 года Арбитражный суд Владимирской области отказал ЗАО ЮКК «Кепин и Партнеры» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Владимирской области по делу об административном правонарушении.
21 января 2013, 13:54

Жалоба на действия организатора торгов при проведении открытого аукциона по продаже в собственность земельного участка→

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от общества с ограниченной ответственностью «Строительный Региональный Заказчик»  (далее – ООО «СРеЗ») поступила жалоба на действия организатора торгов при проведении открытого аукциона по продаже в собственность земельного участка в границах (кадастровый номер 33:22:024033:4, категория земель – земли населенных пунктов) площадью 11479 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Владимирская область, г. Владимир, ул. Мира.
17 января 2013, 13:25

Первый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Владимирского УФАС по делу о недобросовестной конкуренции ООО «Котельный завод «Автоматик Лес» (г.Ковров)→

Первый арбитражный апелляционный суд 16.01.2013г. оставил в силе решение Арбитражного суда Владимирской области, признав  законность решения, вынесенного Владимирским УФАС России.Поводом к возбуждению дела антимонопольным органом по признакам нарушения Федерального закона от  16.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» послужило обращение ООО «Автоматик Лес» (г.Ковров) на действия ООО «Котельный завод «Автоматик Лес» (г.Ковров), связанные с приобретением права на товарный знак.
17 января 2013, 09:12

Владимирским УФАС России внесены изменения в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов →

По итогам изучения товарного рынка охраны жилых помещений в г. Владимире, г. Коврове и о. Муром Владимирской области  приказом исполняющего обязанности руководителя Владимирского УФАС России от 16.01.2013 г. № 2 в состав регионального раздела Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю  более 35 процентов, по товарной позиции «Услуги охраны жилых помещений»  внесены хозяйствующие субъекты.
16 января 2013, 11:23

Октябрьский районный суд г. Владимира подтвердил законность наложения штрафа Владимирским УФАС на директора МКУ г. Владимира «Служба похоронного дела» в размере 30 000 рублей→

15 января 2013 г. Октябрьский районный суд г. Владимира рассмотрел жалобу директора МКУ г. Владимира «Служба по вопросам похоронного дела» на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 8 статьи 7.30 КоАП РФ. По итогам рассмотрения жалобы суд отказал в ее удовлетворении и оставил указанное постановление без изменений.
16 января 2013, 11:20

Жалоба индивидуального предпринимателя на действия арбитражного управляющего при проведении торгов по продаже имущества ОАО «Текмаш» признана обоснованной→

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от   индивидуального предпринимателя (…) поступила жалоба на действия организатора торгов по продаже имущества открытого акционерного общества «Текмаш» по лотам №5 РМЦ, №6 РМЦ (пристрой). 
14 января 2013, 16:08

Лица, использующие право на подачу жалобы в контролирующий орган, обязаны своевременно направлять копию такой жалобы заказчику, в уполномоченный орган, в комиссию по проведению торгов!!!→

В последнее время участились случаи, когда заинтересованные лица (представители заказчика, уполномоченного органа, комиссии по размещению заказа) в срок, установленный контролирующим органом, не предоставляют письменный мотивированный отзыв на жалобу  участника размещения заказа.Мотивируют указанное бездействие тем, что в их адрес до момента заседания Комиссии Владимирского УФАС России, не поступал экземпляр жалобы, в связи с чем, у них отсутствует возможность подготовить требуемый письменный отзыв, отражающий отношение к доводам заявителя.
14 января 2013, 16:01

Жалоба ООО ТПМП «Ларикс-Плюс» на действия аукционной комиссии государственного заказчика признана необоснованной→

 14 января  2013  года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу  ООО ТПМП «Ларикс-Плюс»   на  действия комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку товара (комплекты медицинские) для нужд ГБУЗ ВО «Родильный дом № 1».

Страницы