Новости

Новости

Аукционная комиссия правомерно отклонила участника размещения заказа на основании представления недостоверных сведений

2 ноября 2012 года Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Росполь-эдектро+» на действия комиссии по проведению открытого аукциона в электронной форме на право заключить договор бюджетного учреждения на оказание услуг  по проведению энергетического обследования объектов для нужд ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Вольгинский».

Ультрафиолетовая лампа не дала ООО «Аэромед» поучаствовать в торгах

6 ноября 2012 года Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Аэромед» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку облучателей-рециркуляторов воздуха ультрафиолетовых бактерицидных для нужд ГБУЗ Владимирской области "Городская больница №2 г.Владимира"

Не допускается рекламы без пометки «реклама» либо «на правах рекламы»

02 ноября 2012 г должностным лицом Управления ФАС по Владимирской области, исполняющим обязанности Руководителя Управления А.М. Потаниным было вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении главного редактора газеты «Ковровская неделя» по нарушению части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

Жалоба ООО «МТГ-Бизнес-решения» на действия муниципального заказчика признана необоснованной

02 ноября 2012 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу  ООО «МТГ-Бизнес-решения»  на действия   муниципального заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку компьютерного оборудования  для многофункционального центра предоставления  государственных и муниципальных  услуг в городе Камешково Владимирской области.

Законом не предусмотрено право органов местного самоуправления устанавливать размер арендной платы за муниципальную землю в зависимости от вида торгового помещения в пределах одного вида деятельности.

1 ноября 2012 года Комиссия Владимирского Управления Федеральной антимонопольной  службы России  вынесла решение  по делу в отношении  Совета народных депутатов города Суздаля по  нарушению части 1 статьи 15   Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006  «О защите конкуренции».

Уполномоченный орган при рассмотрении заявок не углубляется в тонкости медицины

01 ноября 2012 года Комиссия УФАС по Владимирской области рассмотрела жалобу ООО «Рифарм М» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку лекарственных средств (средства, влияющие на процессы обмена, препараты гормональные) для нужд ГБУЗ ВО «Центральная городская больница города Коврова».

На заседание Комиссии Владимирского УФАС попал амоксициллин

01 ноября 2012 года Комиссия УФАС по Владимирской области рассмотрела жалобу ООО «Рифарм М» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения на поставку лекарственных средств (препараты для лечения инфекций) для нужд ГБУЗ ВО «Центральная городская больница города Коврова».

Апелляция поддержала Владимирское УФАС и Счетную палату Владимирской области, установившие факт антиконкурентного соглашения управляющих компаний и подрядчиков при капитальном ремонте многоквартирных домов в г.Судогда

Дело возбуждено на основании   материалов, поступивших из Счетной палаты Владимирской области, которая в ходе проверки выявила серьезные нарушения при расходовании средств федерального бюджета при капитальных ремонтах многоквартирных домов в городе Судогда.

Состоялось очередное заседание Общественно-консультативного совета

31 октября 2012 года во Владимирском УФАС России состоялось очередное заседание Общественно-консультативного совета при ФАС России.

Начальник финансового управления администрации г.Владимира привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за нарушение законодательства о размещении заказов

31 октября 2012 года заместитель   руководителя  Владимирского УФАС России Макушева И.С.  рассмотрела три дела об административных правонарушениях  в отношении должностного лица  муниципального заказчика  – начальника финансового управления администрации г.Владимира  по признакам нарушения предусмотренного ч. 4.2  ст.7.30  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Страницы