Жалоба «……» на действия заказчика, при проведении открытого аукциона в электронной форме признана необоснованной

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

19 января 2012 года Комиссия Владимирского Управления Федеральной антимонопольной службы России, по контролю за размещением заказа, рассмотрела жалобу «….» на действия  заказчика, при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на поставку песка природного для муниципального казенного учреждения «Центр управления городскими дорогами».

Заявитель в своей жалобе указал, что не смог  подать заявку (отсутствовала реальная возможность, в связи новогодними праздничными днями с 31.12.2011 по 09.01.2012 г., подача заявки лишь в рабочие дни с 29.12.2011 г. по 12.01.2012 г., т.е. всего 3 дня), поскольку  заказчиком были нарушены сроки подачи заявок. Также указал, что заказчиком необоснованно сформирована начальная (максимальная), цена контракта, отсутствуют указания на источники ценовой информации.  В требованиях  документации аукциона также предусматривается  ограничение конкуренции участников размещения заказа, в соответствии с п. 2.5 ГОСТ 23735-79 «Смеси песчано-гравийные для строительных работ» указано, что данный показатель необходим для пересчета количества смеси из единиц массы в единицы объема или обратно, вместе с тем требование Объемно - насыпной массе кг/м3 до 1650 является требованием, не предусмотренным законодательством о размещении заказов. На основании изложенного и в совокупности данных нарушений просит признать его жалобу обоснованной и устранить нарушения законодательства о размещении заказов. 

В свою очередь заказчик и уполномоченный орган не согласились с доводами, изложенными в жалобе заявителя, поскольку считают что каких- либо нарушений при составлении спорной документации нет, а также уточнили что в данном аукционе участвовали два участника размещения заказа.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю за размещением муниципального заказа, признала жалобу заявителя,   необоснованной.

 

Владимирское УФАС России