Жалоба ООО « ЮрустакоСтрой» на действия заказчика и аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме признана необоснованной

27 декабря  2011 года Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ЮрустакоСтрой» на действия заказчика  и  аукционной комиссии, при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить контракт на оказание услуг по капитальному ремонту помещений в здании, расположенном по Октябрьскому проспекту д. 47, под размещение единого многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг во Владимирской области.

Заявитель в своей жалобе указал, что комиссией при рассмотрении вторых частей заявок, признала их победителями аукциона. В установленные сроки ими был подписан контракт и документы  об обеспечении контракта, которые были отправлены на ЭТП. В свою очередь, по истечению установленного срока заказчик не представил подписанный контракт. Между тем, 20.12.2011 г. заказчик на ЭТП опубликовал протокол об отказе от заключения контракта со ссылкой о не предоставлении документов подтверждающих обеспечение исполнения контракта.

Однако заявитель считает, что их заявка была подана в строгом соответствии с документацией аукциона, все условия были с их стороны выполнены, в представленной заявке Общества  документации, не содержатся недостоверные сведения.

Уполномоченный орган в обоснование своих доводов пояснил, что  Заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие обеспечения контракта, которое было установлено документацией данного аукциона, в связи с чем, заказчиком не был подписан контракт.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю за размещением муниципального заказа признала жалобу ООО «ЮрустакоСтрой», необоснованной.

Владимирское УФАС России