Контроль проведения торгов

В адрес Владимирского УФАС России поступила жалоба ИП < > на действия заказчика и организатора торгов – ГУП ВО «Дорожно-строительное управление №3»

В управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области поступила жалоба ИП < > на действия заказчика  и организатора торгов – ГУП «Дорожно-строительное управление №3» при проведении запроса котировок в электронной форме на  поставку дизельного генератора для нужд ГУП «ДСУ-3», участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства (извещение №32009824969).

В действиях МКУ «Администрация поселка Городищи» установлен факт нарушения части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции

Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрело дело, возбужденное в отношении муниципального казенного учреждения «Администрация поселка Городищи Петушинского района Владимирской области» (далее – МКУ «Администрация поселка Городищи» по признакам нарушения ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

В действиях Комитета по управлению имуществом Петушинского района установлен факт нарушения части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции

Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрело дело, возбужденное в отношении комитета по управлению имуществом Петушинского района по признакам нарушения ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «Финансовый университет при правительстве Российской Федерации» привлечен к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства

Решением  Комиссии  Владимирского  УФАС  России  от  20.01.2020  по  делу            №  033/01/16-1183/2019, действия  администрации  Владимирской области  по заключению  договоров с Федеральным  государственным   образовательным   бюджетным   учреждением высшего образования «Финансовый университет при Правительстве  Российской Федерации» на оказание образовательных услуг по повышению квалификации государственных гражданских служащих области без проведения конкурентных процедур  расценены как  реализация   антиконкурентного соглашения в   нарушение  пункта 4  статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Жалоба ООО ЧОО «Стража» на действия заказчика ГАУСО ВО ГЦ «Ветеран» признана необоснованной

В управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее - Владимирское УФАС России) поступила жалоба ООО ЧОО «Стража» (вх.№8567 от 10.12.2020) на действия закупочной комиссии заказчика ГАУСО ВО ГЦ «Ветеран» при проведении открытого конкурса  (реестровый № извещения 32009682696, наименование закупки – оказание охранных услуг, обеспечение пропускного режима, общественного порядка и безопасности для нужд ГАУСО ВО ГЦ «Ветеран»).

Информация о дате и времени рассмотрения жалобы ООО ЧОО «Стража»

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее - Владимирское УФАС России) поступила жалоба ООО ЧОО «Стража».

Информация о рассмотрении дела по жалобе ООО «Грузовой Двор - Ковров»

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области поступила жалоба  ООО «Грузовой Двор - Ковров».

Жалоба ООО «Клен» на действия заказчика ГАУК ВО «Областной Дворец культуры и искусства» признана обоснованной

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее - Владимирское УФАС России) поступила жалоба ООО «Клен» (вх.№8170 от 27.11.2020) на действия заказчика ГАУК ВО «Областной Дворец культуры и искусства» при проведении открытого конкурса (реестровый № извещения 32009645876, наименование закупки – текущий ремонт видеонаблюдения).

Жалоба ООО «Т2 Мобайл» на действия заказчика АО «МПЗ» признана необоснованной

Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «Т2 Мобайл» на действия заказчика, комиссии по осуществлению закупок - АО «Муромский приборостроительный завод» при проведении запроса котировок в электронной форме по извещению № 32009628341 на оказание услуг сотовой связи.

Жалоба гражданина на действия ООО «АС-Групп» признана необоснованной

Во Владимирское УФАС России поступила жалоба гражданина, перенаправленная из Ивановского УФАС России, на действия организатора торгов – ООО «АС Групп» при проведении торгов по извещению № 161120/26244546/01 лот 1 о проведении открытого аукциона по реализации имущества должника предмет вторичных торгов -квартира кадастровый номер 37:24:010356:3988 адрес г Иваново, пр-т Текстильщиков, д. 1, кв. 4.

Страницы