Контроль госзакупок

Жалоба «Р» признана обоснованной

22 июня 2016 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу Р. на действия аукционной комиссии администрации муниципального образования Боголюбовского сельского поселения Суздальского района Владимирской области.

Функциональные, технические, качественные характеристики товара должны носить объективный характер

17 июня  2016 Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Продвагон» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на поставку сока фруктового в ассортименте для нужд государственного казенного учреждения здравоохранения Владимирской области «Областная психиатрическая больница №1» (номер закупки 0128200000116004707).

Жалоба ООО «БаСиСт» признана необоснованной

17 июня  2016 Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «БаСиСТ» на действия комиссии по проведению электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по текущему ремонту подземного перехода на территории ГКУ ВО «Муромский детский дом».

Директор государственного казенного учреждения Владимирской области «Ляховский детский дом» привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа за нарушение законодательства о закупках

17 июня  2016 года  заместитель  руководителя Владимирского УФАС России  рассмотрел  дело об административном  правонарушении в отношении  директора ГКУ ВО  «Ляховский детский дом»  по признакам нарушения  предусмотренного  частью  4.1  статьи 7.30  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалоба ООО «Клеомед-хирургические материалы» (г.Новосибирск) на положения аукционной документации признана частично обоснованной

16 июня   2016  года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу  ООО  «Клеомед-хирургические материалы» (г.Новосибирск)   на  положения документации о проведении электронного аукциона  на закупку шовного материала для нужд ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница».

Жалоба ООО «Валбэк-ру» (г.Вологда) на действия конкурсной комиссии признана необоснованной

16 июня   2016  года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу  ООО  «Валбэк-ру» (г.Вологда)   на  действия  комиссии при проведении открытого конкурса на корректировку генерального плана муниципального образования город Гороховец и разработке правил землепользования и застройки территории муниципального образования город Гороховец.

Штраф в размере 5 000 рублей по итогам заключения контракта

15 июня 2016 года заместитель руководителя Владимирского УФАС России рассмотрел  дело об административном правонарушении, возбужденное по инициативе Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры в отношении должностного лица заказчика-  главного врача ГБУЗ ВО «Красноэховская районная больница» по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32  КоАП РФ.

Улучшенные характеристики влекут отклонение заявки на участие в аукционе

09 июня 2016 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Крафт АйТи» (г.Тюмень) на действия комиссии при проведении электронного аукциона на закупку аппаратного комплекса «Электронная система управления очередью» для нужд ГБУЗ ВО «Городская больница №2 г.Владимира».

Жалоба ООО «Стройград» на действия аукционной комиссии признана необоснованной

08 июня 2016 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Стройград» (г.Камешково) на действия комиссии при проведении электронного аукциона на выполнение работ по объекту «Комплексное развитие музея-усадьбы Танеевых в с.Маринино - МБУК «РДК»: Музыкальный павильон».

Жалоба ООО «Комплект сервис» на положения конкурсной документации признана необоснованной

07 июня 2016 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Комплект сервис» (г.Москва) на положения документации открытого конкурса на выполнение работ по строительству обьекта «Школа-сад» пос.Великодворский, Гусь-Хрустального района Владимирской области.

Страницы