• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Антимонопольное регулирование

Аукционная комиссия, созданная ФГУП «Ресурс», признана нарушавшей антимонопольное законодательство

01 февраля 2012г.  Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела материалы дела, возбужденного по признакам нарушения  аукционной комиссией, созданной на основании приказа ФГУП «Ресурс» от 01.08.2011 год №69 «О проведении аукциона на право заключения договора аренды»,  части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Владимирское УФАС России привлекло к административной ответственности ООО «Ковровская энергетическая тепловая компания»

01 февраля 2012 года заместителем руководителя Владимирского УФАС России Шибаевой Н.И. вынесено вынесло постановление о привлечении ООО «Ковровская энергетическая тепловая компания» к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ с наложением штрафа 100 000 рублей. 

Жалоба на действия конкурной комиссии при проведении открытого конкурса на право заключения договора на осуществление недотируемых перевозок пассажиров транспортом общего пользования на регулярных автобусных маршрутах маршрутной сети г. Коврова

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от ИП Пухно Ирины Николаевны поступила жалоба на действия конкурной комиссии при проведении открытого конкурса на право заключения договора на осуществление недотируемых перевозок пассажиров транспортом общего пользования на регулярных автобусных маршрутах маршрутной сети г. Коврова по лоту №4.

Владимирское УФАС России признало ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» нарушившим статью 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

30 января  2012 г., рассмотрев протокол и  материалы  дела об административном правонарушении и решение по делу о нарушении антимонопольного  законодательства ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» заместитель руководителя Владимирского УФАС России А.М. Потанин установил, что  данный хозяйствующий субъект, занимая доминирующее положение на рынке реализации криптоно-ксеноновой смеси на территории РФ, нарушил пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) выразившегося в экономически или технологически не обоснованном отказе либо уклонении от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.

Арбитражный суд Владимирской области признал законными и обоснованными решение и предписание Владимирского УФАС России, вынесенное в отношении ООО «Владимиртеплогаз»

19 января 2012 г. Арбитражным судом Владимирской области принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований ООО «Владимиртеплогаз» о признании незаконными и отмене решения и предписания комиссии Владимирского УФАС России от 11.10.2011 г.

Руководитель Владимирского УФАС России посетил торжественный прием, посвященный Дню российской печати и итогам областного конкурса журналистских работ и средств массовой информации «Ответственность. Позиция. Признание»

Руководитель Владимирского УФАС России Вадим Соловьев посетил торжественный прием, посвященный Дню российской печати и итогам областного конкурса журналистских работ и средств массовой информации «Ответственность. Позиция. Признание».12 января Губернатор Николай Виноградов провел торжественный приём для руководителей и журналистов средств массовой информации Владимирской области, посвящённый Дню Российской печати и итогам областного конкурса журналистских работ и СМИ «Ответственность. Позиция. Признание».

Владимирским УФАС России внесены изменения в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 %

По итогам изучения рынков услуг по теплоснабжению в п. Ставрово Собинского района Владимирской области и г. Вязники Владимирской области, розничного рынка бензина автомобильного и дизельного топлива во Владимирской области и состояния конкурентной среды на рынке отдельных видов нерудных строительных материалов (щебня гравийного и щебня известнякового), Приказом руководителя Владимирского УФАС России от 29.12.2011 г.  в состав регионального раздела Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю  более 35 процентов, внесены следующие изменения:

26 декабря 2011 г. сотрудники Владимирского УФАС России во главе с руководителем управления отправились на Областную станцию переливания крови.

26 декабря 2011 г. сотрудники Владимирского УФАС России во главе с руководителем управления отправились на Областную станцию переливания крови.

Первый Арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Мехколонна»

21 декабря  2011 года Первый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы ООО «Мехколонна».Ранее, согласно приказа о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства от 11.02.2011г. № 27 в отношении Управления муниципального заказа администрации города Владимира было возбуждено дело  по признакам нарушения части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции».  Муниципальное бюджетное учреждение города Владимира «Благоустройство» и ООО «Мехколонна» были привлечены к участию в рассмотрении дела  в качестве заинтересованных лиц.

Должностное лицо Управления муниципальным имуществом Администрации города Владимира привлечено к административной ответственности

20 декабря 2011 года в  соответствии с частью 2.6  статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заместитель руководителя Управления Владимирского УФАС России Потанин А.М. вынес постановление о привлечении должностного лица – начальника Управления муниципального имущества  Администрации города Владимира к административной ответственности и назначил наказание  в виде штрафа, в сумме 8 000 ( восемь тысяч) рублей.

Страницы