Новости

Новости

Владимирский областной суд подтвердил правомерность вынесенного судьей Гороховецкого районного суда Владимирской области решения по жалобе члена единой комиссии

28 сентября 2010 года судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю. рассмотрела жалобу члена единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд при администрации МО г. Гороховец на решение судьей Гороховецкого районного суда Владимирской области по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ.

Владимирский областной суд подтвердил правомерность вынесенного судьей Гороховецкого районного суда Владимирской области решения по жалобе члена единой комиссии

28 сентября 2010 года судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю. рассмотрела жалобу члена единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд при администрации МО г. Гороховец на решение судьей Гороховецкого районного суда Владимирской области по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ.

Владимирский областной суд подтвердил правомерность вынесенного судьей Гороховецкого районного суда Владимирской области решения по жалобе члена единой комиссии

28 сентября 2010 года судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю. рассмотрела жалобу члена единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд при администрации МО г. Гороховец на решение судьей Гороховецкого районного суда Владимирской области по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ.

Владимирский областной суд подтвердил правомерность вынесенного судьей Гороховецкого районного суда Владимирской области решения по жалобе члена единой комиссии

28 сентября 2010 года судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю. рассмотрела жалобу члена единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд при администрации МО г. Гороховец на решение судьей Гороховецкого районного суда Владимирской области по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ.

Владимирский областной суд подтвердил правомерность вынесенного судьей Гороховецкого районного суда Владимирской области решения по жалобе члена единой комиссии

30 сентября 2010 года судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю. рассмотрела жалобу члена единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд при администрации МО г. Гороховец на решение судьей Гороховецкого районного суда Владимирской области по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ.

Владимирский областной суд подтвердил правомерность вынесенного судьей Гороховецкого районного суда Владимирской области решения по жалобе члена единой комиссии

30 сентября 2010 года судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю. рассмотрела жалобу члена единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд при администрации МО г. Гороховец на решение судьей Гороховецкого районного суда Владимирской области по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ.

Жалоба ВНП ОАО «Владимирреставрация» на действия комиссии по проведению открытого аукциона признана обоснованной.

4 октября 2010 года Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ВНП ОАО «Владимирреставрация» на действия комиссии по проведению открытого аукциона на право заключить государственный контракт на выполните работ по объекту «Автостанция в г. Суздаль».

Администрация муниципального образования «Поселок Городищи» Петушинского района Владимирской области нарушила ФЗ-135 «О защите конкуренции».

28 сентября 2010 Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела 5 дел в отношении администрации муниципального образования «Поселок Городищи» Петушинского района Владимирской области (далее – администрация МО Поселок Городищи) по признакам нарушения части 1 статьи 17.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции). Дела были возбуждены 10 августа 2010 года по собственной инициативе антимонопольного органа.

Комиссия Владимирского УФАС России признала Муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное предприятие Камешковского района нарушившим часть 3 статьи 17.1 ФЗ-135 «О защите конкуренции».

29 сентября 2010 Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела дело в отношении Муниципального унитарного ремонтно-эксплуатационного предприятия Камешковского района (далее – МУ РЭП Камешковского района) по признакам нарушения части 3 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Жалоба ООО «Рестор» на действия комиссии при проведении запроса котировок на право заключения муниципального контракта признана обоснованной.

29 сентября 2010 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Рестор» на действия комиссии при проведении запроса котировок на право заключения муниципального контракта на поставку горюче-смазочных материалов для нужд МУЗ «Клиническая больница производственных объединений «Автоприбор» и «Точмаш».

Страницы