Заявитель не доказал свою позицию

15 мая  2013 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «СИГМА»  (далее – заявитель) на действие заказчика на поставку стационарного цифрового ультразвукового диагностического аппарата экспертного класса со спектральным импульсно-волновым и энергетическим допплеровскими режимами в рамках реализации региональной программы «Модернизация здравоохранения Владимирской области на 2011-2012 годы»  для нужд ГБУЗ ВО «Городская больница № 4 г. Владимира».

По мнению заявителя техническое задание документации об аукционе в электронной форме, а именно,  наличие у стационарного цифрового ультразвукового диагностического аппарата экспертного класса со спектральным импульсно-волновым и энергетическим допплеровскими режимами датчиков катетерных для внутрисердечных исследований отвечает лишь продукция, выпускаемая под товарным знаком Сименс Acuson, что существенно ограничивает круг участников размещения заказа.

Комиссия Владимирского УФАС считает недоказанными заявителем, содержащиеся в его  жалобе доводы о том, что документация об аукционе содержит характеристики оборудования, соответствующие только продукции, выпускаемой под товарным знаком Сименс Acuson.

 Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения государственного заказа признала жалобу ООО «СИГМА»  по  доводам,  изложенным в ней, необоснованной.

Владимирское УФАС России