Закупят ли больницы медицинское оборудование

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

18 марта 2013 г. Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ТРИММ МЕДИЦИНА» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить гражданско – правовой договор бюджетного учреждения (контракт для казенного учреждения)  на поставку  оборудования «Комплекс медицинский диагностический (электрокардиографический 12- канальный транстелефонный цифровой)» в рамках региональной программы «Модернизация здравоохранения Владимирской области на 2011 – 2012 годы» для нужд ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница», ГКУЗ ВО «Станция скорой медицинской помощи г. Владимира», ГБУЗ ВО «Александровская ЦРБ», ГБУЗ ВО «Судогодская ЦРБ им. Поспелова», ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная ЦГБ», ГБУЗ ВО Петушинская ЦРБ», ГБУЗ ВО «Собинская  ЦРБ», ГБУЗ ВО «Суздальская ЦРБ», ГБУЗ ВО «Юрьев – Польская ЦРБ», ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ», ГБУЗ ВО «Центральная городская больница г. Коврова», ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ», ГБУЗ ВО «Вязниковская ЦРБ», ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ», ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ», ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ», ГБУЗ ВО «Киржачская ЦРБ», ГБУЗ ВО «Муромская ГБ № 3», ГБУЗ «ГБ ЗАТО г. Радужный  Владимирской области», ГБУЗ ВО «Городская больница № 4 г. Владимира».

Заявитель предполагал, что аукционная комиссия неправомерно допустила всех участников открытого аукциона в электронной форме кроме ООО «ТРИММ МЕДИЦИНА». Все остальные участники предлагают к поставке оборудование, не способное удовлетворить потребности заказчика, и не относящееся к одной группе с необходимым оборудованием.

Представители заказчика и уполномоченного органа пояснили, что заявки участников были всесторонне изучены и не содержали информации, противоречащей требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России  по контролю в сфере размещения государственного заказа признала  жалобу  ООО «ТРИММ МЕДИЦИНА», по доводам, изложенным в ней, необоснованной и обратила внимание заказчика на обязанность отказаться от заключения контракта с победителем аукциона в случае установления недостоверных сведений в его заявке.

 

Владимирское УФАС России