Возможная ошибка при расчете начальной цены контракта привела к некорректному проведению открытого конкурса на оказание услуг ОСАГО

26 февраля 2013 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобы ЗАО «МАКС» филиал в г. Владимире и филиала ОСАО «Ресо – Гарантия» в г. Владимире на действия комиссии по проведению открытого конкурса на оказание услуг ОСАГО владельцев транспортных средств для нужд ФКУ «Центр хозяйственной деятельности  и сервисного обеспечения  УМВД РФ по Владимирской области».

Оба заявителя указывают на необоснованность итогов конкурса, поскольку заявки всех участников размещения заказа содержали различные ценовые предложения. Комиссия по критерию «Цена контракта» присвоила всем участникам размещения одинаковый балл, признав победителем конкурса лицо, первое по времени подачи конкурсной заявки.

Кроме того, в жалобе филиала ОСАО «Ресо – Гарантия» в г. Владимире идет речь о том, что к конкурсу допущено лицо, ценовое предложение которого превышало начальную цену контракта. Данному участнику размещения заказа присвоено второе место после победителя конкурса.

Представители заказчика подтвердили тот  факт, что всем участникам размещения заказа по ценовому критерию присвоен одинаковый балл.

Участник размещения заказа с ценовым предложением, превышающим начальную цену контракта наравне с прочими участниками размещения заказа, так как у заказчика и комиссии возникли сомнения относительно правильности собственного расчета начальной цены контракта.

Полагают, что конкурсная комиссия действовала в рамках законодательства о размещении заказов с учетом прав всех участников размещения заказа.

Комиссия Владимирского УФАС России, принимая во внимание факт неправомерного допуска к участию в торгах участника размещения заказа с ценовым предложением, превышающим начальную цену контракта, а так же признаки ошибочного расчета заказчиком начальной цены контракта, пришла к выводу о необходимости выдачи заказчику и конкурсной комиссии предписания об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.

Доводы жалобы ОСАО «Ресо – Гарантия» в г. Владимире признаны частично обоснованными, доводы жалобы ЗАО «МАКС» филиал в г. Владимире -  необоснованными в полном объеме.

Владимирское УФАС России