Теперь Комиссия Владимирского УФАС знает, что количество циклов открывания-закрывания фурнитуры должно быть 15001 раз

22 ноября 2012 года Комиссия УФАС по Владимирской области рассмотрела жалобу ООО «Практика» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на капитальный ремонт заполнения оконных проемов здания для нужд ГБУЗ ВО «Городская клиническая больница № 5 г. Владимира»

ООО «Практика» было отказано в допуске к участию в аукционе. Основанием послужило не указание конкретных показателей товара, используемого при выполнении  работ.

Обществом при составление заявки на участие в открытом аукционе были использованы термины – должно быть, более, что не противоречит законодательству о размещении заказов, понятий «не более», «не менее» ООО «Практика» не применяло. Следовательно, не произошло нарушения законодательства о размещении заказов. «В том числе по позиции 2 количество циклов открывания-закрывания фурнитуры, не представляется возможным определить четким показателем».

На заседании Комиссии представитель уполномоченного органа пояснил, что в заявке ООО «Практика» присутствовали термины - должно быть, более, что вызывает двоякое толкование и в соответствие с пунктом «б» части 4 статьи 41.8 не допускается,

Заказчик поддержал позицию уполномоченного органа.

На основании вышеизложенного, Комиссия Владимирского УФАС решила

 признать жалобу ООО «Практика» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на капитальный ремонт заполнения оконных проемов здания для нужд ГБУЗ ВО «Городская клиническая больница № 5 г. Владимира» по доводам изложенных в ней необоснованной.

Владимирское УФАС России