Доводы участника размещения заказа об умышленном отказе в приеме конкурсной заявки участника являются не доказанными

30 июля 2012 года Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Торговый центр НИИТОП» на действия заказчика – ФКП «государственный лазерный полигон «Радуга».

Заявитель указывает, что в установленные в извещении о проведении торгов сроки данный участник размещения заказа предпринял попытку подачи своей заявки по средствам курьерской службы непосредственно по месту нахождения заказчика.

Однако подача заявки не состоялась по независящим от участника размещения заказа причинам.

Общество полагает, что отсутствие возможности подачи заявки носило умышленный характер, направлено на не допуск к участию в торгах участников размещения заказа, намерение заключить контракт с заранее определенным лицом.

Представители заказчика возражали против названных доводов Общества.

Полагают, что заказчик обеспечил возможность всем участникам размещения заказа равные возможности для подачи конкурсных заявок.

По мнению указанных лиц, неподача заявки Обществом явилась следствием ненадлежащего исполнения представителями курьерской службы своих обязанностей.

Комиссия Владимирского УФАС России, в результате оценки доводов заявителя и заказчика, пришла к мнению о недоказанности надлежащих действий Общества по подаче конкурсной заявки, а так же умысла в действиях заказчика по непринятию заявки данного участника размещения заказа.

Таким образом, Комиссия Владимирского УФАС России признала жалобу ООО «Торговый дом НИИТОП» необоснованной.

Владимирское УФАС России