Не указание конкретных показателей (характеристик) предлагаемого товара участником размещения заказа в своей заявке, согласно требованиям документации заказчика, приводит к отклонению такой заявки
05 июля 2012 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ПРОМ-СТРОЙ» на действия заказчика и соответствующей аукционной комиссии, при проведении открытого аукциона в электронной форме на строительство административного здания Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вязниковском районе Владимирской области.
Заявитель указал, что при рассмотрении первых частей заявок их заявка была отклонена по причине несоответствия ч. 4 ст. 41.8 Федерального закона №94-ФЗ.
Основанием отказа в допуске к участию в аукционе явилось несоответствие предлагаемого ими товара, не указаны конкретные показатели предлагаемого (используемого) товара – строительных материалов. Однако заявитель считает, что заявка содержала все требуемые показатели товара по всем позициям, в отношении которых необходимо было их указывать. Также считает, что заказчиком составлен протокол в нарушении требований законодательства о размещении заказов, поскольку не содержал обоснование принятого решения об отказе в допуске к участию в данном аукционе и не указаны положения заявки, которые не соответствуют их требованиям. В нарушении действий аукционной комиссии сослались на ч. 6, и ч. 8 ст. 41.9 Закона о размещении заказов. Вместе с тем, 26.06.2012 г. в адрес заказчика был направлен заявителем запрос о разъяснении причин отклонения их заявки и отказа в допуске к участию в нем, но, на момент подачи жалобы, ответ не был получен.
На основании изложенного, считают отказ в допуске их к участию в данном аукционе, не законным.
В свою очередь, представители заказчика и аукционной комиссии не согласились с доводами ООО «ПРОМ-СТРОЙ», поскольку в заявке данного участника не содержались конкретные показатели товара (строительных материалов), а также не указаны товарные знаки предлагаемого для использования товара, поэтому, заявка не соответствовала требованиям аукционной документации заказчика, в связи с чем была отклонена.
Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю за размещением заказов, признала жалобу ООО «ПРОМ-СТРО» на действия аукционной комиссии, необоснованной.
Владимирское УФАС России