Предоставление недостоверных сведений о товаре (заведомо ложных сведений) влечет отказ от заключения контракта
28 июня 2012 г. Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ИП Карпухиной Н.Н. на действия заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку шовного хирургического материала для нужд ГБУЗ ВО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г. Владимира».
Заявитель в своей жалобе указал, что согласно протоколу подведения итогов данного аукциона №0128200000112002436 от 15.06.2012 г. их признали победителем аукциона. Однако, после проведения данного аукциона на официальном сайте www.zakupki.gov.ru, 18.06.2012 г., заказчиком был опубликован протокол об отказе от заключения контракта с победителем аукциона. Основанием отказа от заключения контракта является - установление заказчиком факта предоставления ИП Карпухиной Н.Н. заведомо ложных сведений, содержащихся в составе заявки на участие в аукционе, а именно: «технические характеристики шовного материала» указанные в заявке, не соответствуют действительности по позициям 10-14 документации. Вместе с тем, заявитель считает, что предложенный им товар соответствует всем требованиям аукционной документации (слова «кополимер» и «сополимер» - это слова синонимы, то есть различные по звучанию, но совпадающие по значению). Считают также, что отказ заказчика от заключения контракта по мотивам предоставления заведомо ложных данных по позициям 10-14 первой части заявки, а именно: указания в конкретных показателях товара определения «кополимер» вместо подтвержденного в регистрационном удостоверении №ФС 2008/03992 от 29.08.2011 наименования «сополимер» не может быть признан обоснованным и противоречит действующему законодательству. Также указал, что формулировка технических характеристик товара «шовный материал… с сохранением не менее 140% прочности в день имплантации», установленной аукционной документацией считают некорректной и не соответствующей положениям действующего ГОСТа Р 53005-2008. Указание в документации технической характеристики «не менее 140% прочности» ограничивают конкуренцию, поскольку поставка товара с указанными характеристиками невозможна. На основании изложенного, просит аннулировать вышеуказанный аукцион в электронной форме.
Представители заказчика и уполномоченного органа в обоснование своих доводов пояснили, что при проведении аукциона заявка Заявителя содержала необходимые характеристики предлагаемого товара.
Однако при изучении сертификата соответствия предлагаемого товара, было установлено, что предлагаемый товар не соответствовал по характеристике по позициям 10-14 требованиям документации заказчика, что и привело к отказу от заключения контракта, в связи с предоставление заявителем заведомо ложных сведений в отношении предлагаемого товара. Просят признать жалобу необоснованной.
Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю за размещением муниципального заказа признала жалобу ИП Карпухиной Н.Н., необоснованной.
Владимирское УФАС России