Какая организация будет строить объект «Теплый переход с конференц-залом и танцзалом» в Петушинском районе?

30 апреля 2012 года Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Евро Отделка» на действия заказчика и соответствующей аукционной комиссии, при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ комплекса строительно-монтажных работ по строительству объекта: «Теплый переход с конференц-залом и танцзалом» (незавершенное строительство).

Заявитель в своей жалобе указал, что их заявку незаконно отклонили, на основании п. 3 ч. 4  ст. 41.8 Закона о размещении заказов, в связи с не указанием конкретных показателей товаров, используемых при выполнении работ, соответствующих значениям, установленным в документации, т.е. их заявка  не соответствовала п. 2.4.3  Раздела 1 «Общие условия проведения открытого аукциона в электронной форме» документации об аукционе.

Указали, что в документации заказчика, размещено техническое задание с указанием требуемых параметров, но вместе с тем, отсутствует проектно-сметная документация,  не приложен проект производства работ, и отсутствуют требования к конкретным показателям предполагаемого товара, в связи с чем, им не известно какой конкретный товар нужен заказчику. Между тем, заявителем предложена гранд-смета, где характеристики товара по всем пунктам сметы полностью соответствует требованиям технического задания заказчика. Таким образом, считают, что отказ в допуске к участию в данном аукционе по вышеуказанным основаниям, незаконным,  просят обязать отменить результаты данного аукциона согласно законодательству о размещении заказов.

Аукционная комиссия в свое обоснование указали, что заявку участника заказа отклонили, по причине несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов требованиям документации данного аукциона, в связи с тем, что заявителем не были указаны какой все - таки конкретный товар они предлагают, на основании чего жалобу считают необоснованной и просят в удовлетворении жалобы отказать.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю за размещением государственного заказа, признала жалобу ООО «Евро Отделка», по доводам, изложенным в ней, необоснованной.

Владимирское УФАС России