Арбитражный суд Владимирской области оставил без удовлетворения заявление ООО «Универсальная столичная компания» о признании недействительными решения и предписания Владимирского УФАС России

18 января 2012 г. Арбитражный суд Владимирской области принял решение об отказе в удовлетворении требований ООО «Универсальная столичная компания» о признании недействительными решения и предписания Владимирского УФАС России.

Ранее, 13 июля 2011 года Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Универсальная столичная компания» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по строительству 3-х этажного, 3-х подъездного, 36-квартирного жилого дома в п. Малыгино Ковровского района Владимирской области.

По мнению заявителя его заявка, поданная для участия в указанном открытом аукционе в электронной форме, содержала все необходимые сведения, установленные законом и документацией. Поэтому в действиях аукционной комиссии содержатся нарушения законодательства о размещении заказов, а именно принятие неправомерного решения о несоответствии второй части заявки ООО «Универсальная столичная компания» требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

По итогам рассмотрения жалобы Комиссия Владимирского УФАС России  по контролю в сфере размещения государственного заказа признала  жалобу  ООО «Универсальная столичная компания», по доводам, изложенным в ней, необоснованной. Однако заказчику было выдано предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.

Не согласившись с позицией антимонопольного органа, заявитель обжаловал решение и предписание в Арбитражном суде Владимирской области.

Изучив документы, выслушав доводы сторон суд принял решение об отказе в удовлетворении требований ООО «Универсальная столичная компания» о признании недействительными решения и предписания Владимирского УФАС России и оставил их в силе.

Владимирское УФАС России