Жалоба ООО ВДФ «Акцепт» на действия аукционной комиссии – администрации округа Муром, признана обоснованной

21 сентября  2011 года Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО ВДФ «Акцепт» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключения муниципального контракта на поставку аппарата УЗИ для детей в отделение неонатологии МУЗ «Детской больницы округа Муром».

Заявитель в своей жалобе указал, что комиссией при рассмотрении вторых частей заявок, их заявка была отклонена, на основании пункта 1 части 6 статьи 41.11 Закона о размещении заказов. Причиной отклонения, явилось отсутствие в Уставе ООО ВДФ «Акцепт», указания на срок полномочий Генерального директора и не возможности установления срока действия доверенности от уполномоченного лица. Считают, что их заявка была подана в строгом соответствии с документацией аукциона. В представленной заявке Общества  документации, не содержаться недостоверные сведения, поскольку Общество прошло аккредитацию на электронной площадке, на предмет их соответствия требованиям, установленным аукционной документации. Уставом Общества срок полномочий Генерального директора является решение учредителя, установленный на неопределенный срок, которое было представлено при аккредитации, на основании чего и подтверждаются полномочия  доверяемого. Также Обществом была предложена лучшая цена муниципального контракта.

Уполномоченный орган в обоснование своих доводов пояснил, что  Заявителем не представлены документы, подтверждающие срок полномочий генерального директора на право подписания документации, а также факта действия доверенности, от имени которого действует доверяемое лицо

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю за размещением муниципального заказа признала жалобу ООО ВДФ «Акцепт»,  обоснованной.

Владимирское УФАС России