Жалоба ООО «Союзстройпласт» на действия муниципального заказчика при проведении открытого конкурса признана по доводам, изложенным в ней, необоснованной

01 сентября 2011 года Комиссия Владимирского УФАС России  по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Союзстройпласт» на действия  заказчика при проведении открытого конкурса на право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по проектированию газопровода высокого давления к мкр. Мостострой и Шпалорезка в каждом населенном пункте блочного ГРП с РДГ-150 от существующего газопровода высокого давления по ул. Мостостроевская в районе АБЗ в части отказа муниципального заказчика от заключения муниципального контракта с единственным участником – победителем конкурса.

Заявитель указал, что ООО «Союзстройпласт» было признано единственным участником открытого конкурса. Однако комиссией муниципального заказчика было принято решение об отказе от заключения  с ООО «Союзстройпласт» муниципального контракта по итогам открытого конкурса, в связи с тем, что Общество – победитель конкурса представило не полный пакет документов, необходимых для обеспечения исполнения муниципального контракта.

Представитель заказчика, пояснил, что комиссия при проверке документов ООО «Союзстройпласт» на соответствие требованиям законодательства о размещении заказов, выяснилось, что в бухгалтерской отчетности Общества за 2010 год отсутствуют сведения о стоимости основных средств (в части зданий) поручителя. Исходя из этого, был сделан вывод о том, что документы, подтверждающие обеспечение исполнения муниципального контракта, оформлены ненадлежащем образом.

Комиссия Владимирского УФАС России, рассмотрев доводы заявителя, заслушав позицию представителей государственного заказчика, уполномоченного органа не выявила каких-либо нарушений законодательства о размещении заказов и признала жалобу ООО «Союзстройспласт» по доводам, изложенным в ней, необоснованной.

Владимирское УФАС России