Управление Федеральной Антимонопольной службы по Владимирской области совместно с региональным отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» провело заседание Экспертно-консультативного совета по рекламе
Управление Федеральной Антимонопольной службы по Владимирской области совместно с региональным отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» провело заседание Экспертно-консультативного совета по рекламе
19 апреля 2011 года в здании Владимирского государственного университета состоялось заседание Экспертно-консультативного совета по рекламе УФАС по Владимирской области, организованное совместно с региональным отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».
В заседании Совета приняли участие представители Управления ФАС по Владимирской области, представители регионального отделения Ассоциации юристов России, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Владимирской области, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, представитель Управления наружной рекламы и информации администрации города Владимира, представитель департамента развития предпринимательства, торговли и сферы услуг администрации Владимирской области, представитель Общества с ограниченной ответственностью Рекламно-Информационное Агентство «Владимир-Регион», представители ВГГУ, Владимирского юридического института ФСИН РФ, член Владимирского отделения Союза Художников РФ.
В повестке дня обсуждались вопросы о соответствии действующему рекламному законодательству следующих материалов:
1)наружной рекламы ООО «ЧОО «Дозор»,
2)наружной рекламы ООО «Кепин и Партнеры»,
3)рекламных объявлений юридической компании «Алехина и Партнеры»,
4)статей, размещенных в газете «PRO Город Владимир» №11(80) от 19 марта 2011 года на странице 8 «Консультация любого специалиста в ПЕРСОНЕ-бесплатно», на странице 13 «Объединенные мечтой о свободе»,
5)наружной рекламы магазина «Александр и Д»: «Мы лучшие».
По первому вопросу голосованием 9 против 7-и голосов было решено, что признаков нарушения Закона «О рекламе» в содержании рассматриваемой рекламы не установлено.
По второму вопросу высказались все присутствовавшие члены Совета. Единогласно решили, что в содержании данной рекламы присутствуют признаки нарушения пункта 2 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.
По третьему вопросу высказались все присутствовавшие члены Совета. Единогласно решили, что в содержании данных рекламных статей присутствуют признаки нарушения пункта 2 части 3 статьи 5 Закона о рекламе.
По четвертому вопросу было проведено голосование. 1 член Совета проголосовал за отсутствие признаков нарушения, остальные присутствующие члены за наличие признаков некорректного сравнения, нарушения Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе».
По пятому вопросу Совет не смог прийти к единому мнению по указанному вопросу. Данный вопрос будет рассматриваться дополнительно.
Кроме того, Советом было принято решение предложить усилить контроль органам местного самоуправления за размещаемой на территории Владимирской области наружной рекламой.
Владимирское УФАС России