Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность привлечения ЗАО «ИнтерМедиаГруп» к административной ответственности за размещение ненадлежащей рекламы
16 ноября 2010, 18:01
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность привлечения ЗАО «ИнтерМедиаГруп» к административной ответственности за размещение ненадлежащей рекламы
15 ноября 2010 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2010 года. В соответствии с указанным решением ЗАО «ИнтерМедиаГруп» было отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Владимирской области от 04 мая 2010 года.
31 августа 2010 года Арбитражный суд г. Москвы поддержал позицию УФАС по Владимирской области (далее-Управление) о признании ЗАО «ИнтерМедиаГруп» (далее – Общество) нарушившим статью 14.3 КоАП РФ в части размещения ненадлежащей рекламы финансовых услуг ООО ИКБ «Совкомбанк, и отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления УФАС по Владимирской области от 04 мая 2010 года.
Ранее, Решением Комиссии УФАС по Владимирской области от 30 ноября 2009 года был признан факт размещения Обществом ненадлежащей рекламы финансовых услуг ООО ИКБ «Совкомбанк в журнале «АНТЕНА-ТЕЛЕСЕМЬ. Владимир» № 30(30) 2009г., поскольку ее содержание не соответствовало требованиям части 2 статьи 28 и части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»).
Часть 7 статьи 5 Закона «О рекламе» не допускает рекламу, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре (услуге), об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе), в рекламе финансовых услуг не допускается умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.
В рассматриваемой рекламе финансовых услуг ООО ИКБ «Совкомбанк» было указано такое условие вклада как 17% годовых и 18,4 % дохода. Информация об иных условиях вклада формально присутствовала в рекламе, однако данные сведения были выполнены мелким, нечитаемым шрифтом, что не позволяло потребителю воспринимать указанную информацию, что приравнивается Управлением к отсутствию такой информации. Отсутствие в указанной рекламе остальных условий предоставления кредита вводит потребителей рекламы в заблуждение относительно фактической стоимости кредита.
Как было установлено Комиссией Управления, размещение рекламы финансовых услуг ООО ИКБ «Совкомбанк» в журнале АНТЕНА-ТЕЛЕСЕМЬ. Владимир» № 30 было выполнено именного по заказу ЗАО «ИнтерМедиаГруп», которое представило для печати макет указанной рекламы, выполненной шрифтом с нарушением технических параметров, что и послужило причиной выхода рекламы в нечитаемом состоянии.
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ № 38-ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение части 7 статьи 5 и пункта 2 части 2 статьи 28 ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель.
В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требования законодательства РФ, является ненадлежащей. Ненадлежащая реклама не допускается.
По факту нарушения рекламного законодательства ЗАО «ИнтерМедиаГруп» 04 мая 2010 года было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа на сумму 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Не согласившись с вынесенным Постановлением, ЗАО «ИнтерМедиаГруп» 18 мая 2010 года было подано заявление в Арбитражный суд г. Москвы с требованием отменить указанное Постановление как несоответствующее нормам действующего законодательства РФ.
31 августа 2010 года своим решением Арбитражный суд г. Москвы поддержал позицию УФАС по Владимирской области (далее-Управление) о признании ЗАО «ИнтерМедиаГруп» (далее – Общество) нарушившим статью 14.3 КоАП РФ в части размещения ненадлежащей рекламы финансовых услуг ООО ИКБ «Совкомбанк, и отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления УФАС по Владимирской области от 04 мая 2010 года.
Владимирское УФАС России
Поделиться в: