Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица муниципального заказчика МУЗ «Клиническая больница ПО «Автоприбор» и «Точмаш» <….> прекращено на основании статьи 2.9

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица муниципального заказчика МУЗ «Клиническая больница ПО «Автоприбор» и «Точмаш» <….> прекращено  на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного деяния

25 октября  2010 года руководитель Владимирского УФАС России Соловьев В.В. рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении должностного лица муниципального заказчика МУЗ «Клиническая больница ПО «Автоприбор» и «Точмаш» <….> по признакам правонарушения, предусмотренного частью 4  статьи 7.30 КоАП РФ.
В  сентябре 2010 года должностным лицом государственного заказчика было утверждено извещение о проведении запроса котировок на право заключения муниципального контракта на поставку горюче-смазочных материалов на 4 квартал 2010 года, в котором было указано на необходимость наличия у участников размещения заказа лицензии на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов.
Между тем, в настоящее время, деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов не относится к лицензируемым видам деятельности.
Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, руководитель Владимирского УФАС России принял решение - производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 7.30 КоАП РФ в  должностного лица муниципального заказчика <….> прекратить   на   основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного деяния и объявить ему  устное замечание.
«Муниципальный заказчик при проведении запроса котировок, должен обращать особое внимание на правомерность включения им в извещение о проведении запроса котировок требования о наличии у участников размещения заказа лицензии на осуществление того или иного вида деятельности» - прокомментировал данное решение руководитель Владимирского УФАС России Соловьев В.В.
 
 
 Владимирское УФАС России.