Жалобы ЗАО «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт экологии города» (ЗАО «НИиПИ ЭГ») на действия конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса признаны необоснованными.

14 октября 2010 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела жалобы ЗАО «НИИиПИ ЭГ» на действия конкурсной комиссии при проведении открытых конкурсов на право заключения муниципального контракта на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по разработке генерального плана МО Мошокское сельское поселение, МО Андреевское сельское поселение, МО Головинское сельское поселение, МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района. По мнению заявителя, конкурсная комиссия неправомерно отказала в доступе к участию в конкурсе заявке ЗАО «НИИиПИ ЭГ» по причине того, что порядок оплаты, указанный в конкурсном предложении не соответствовал требованиям конкурсной документации. Между тем, порядок оплаты работ предложенный ЗАО «НИИиПИ ЭГ» предусматривал в качестве окончательного этапа «утверждение проекта», не предусмотренное нормами Градостроительного кодекса. Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения государственного заказа признала жалобы ЗАО «НИИиПИ ЭГ» по доводам, изложенным в ней, необоснованными. «Порядок оплаты работ, предложенный участником размещения заказа в конкурсной заявке должен соответствовать требованиям заказчика и не противоречить российскому законодательству», - прокомментировала данное решение заместитель руководителя Владимирского УФАС России Макушева И.С.