Жалоба физического лица – участника аукциона по продаже арестованного имущества на организатора данного аукциона –ИП «Б...» признана необоснованной

Сфера деятельности: Контроль проведения торгов

В действиях организатора открытого аукциона по продаже арестованного имущества Комиссией Владимирского УФАС России не обнаружены признаки нарушения процедуры проведения торгов в процессе рассмотренная поданной жалобы в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Владимирское УФАС России на основании поступления жалобы физического лица на действия организатора торгов по продаже арестованного имущества возбудило дело в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в соответствии с правилами настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ « О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Заявитель в поданной жалобе оспаривал факт не допуска его заявки к участию в аукционе организатором торгов. Комиссией Владимирского УФАС России установлено, что организатором торгов заявки данного физического лица были отклонены по причине того, что они не были прошиты в соответствии с требованиями аукционной документации.

Ознакомившись с требованиями аукционной документации, заявками лиц, участвующих в аукционе, Комиссия пришла к выводу, что заявки физического лица, обратившегося с жалобой в антимонопольный орган, не соответствуют требованиям аукционной документации. Порядок и правила оформления и подачи заявок на участие в аукционе были указаны в извещении о проведении аукциона, размещенном на интернет – сайте www.torgi.gov.ru, тем самым находились в свободном для ознакомления доступе.

По результатам рассмотрения дела Комиссия признала жалобу физического лица необоснованной, предписание организатору торгов выдано не было.