Жалоба ООО «РТД» на действия организатора торгов признана необоснованной
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее – Владимирское УФАС России) поступила жалоба ООО «РТД» на действия организатора торгов ИП Богданова Я.А. при проведении торгов по извещению № 310817/2676438/01 по лотам 15,16,17, опубликованного на сайте www.torgi.gov.ru.
01.09.2017 г. года на сайте www.torgi.gov.ru было размещено извещение о проведении открытого аукциона по продаже арестованного имущества № 189.
На торги выставлено заложенное имущество по 17 лотам, заявитель обжалует информацию по лотам 15,16,17.
Заявитель полагает, что при проведении торгов по реализации арестованного судебным приставом-исполнителем имущества, на основании статьи 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», организатором торгов нарушен порядок опубликования извещения о реализации арестованного имущества № 189, опубликованного в сети Интернет на сайте www.torgi.gov.ru.
В извещении о проведении аукциона по лотам № 15,16,17 указан размер задатка более 5%. По мнению заявителя, размер задатка не может превышать 5 процентов от начальной продажной цены заложенного имущества.
Кроме этого, по мнению заявителя, порядок опубликования извещения и форма не позволяют однозначно судить о размере задатка, правообладателе имущества, существующих обременениях.
Жалоба была рассмотрена антимонопольным органом в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
По правилам статьи 18.1. Закона о защите конкуренции действия (бездействия) организатора торгов могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, права или законные интересы которых могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
Рассмотрев жалобу ООО «РТД» на действия организатора торгов ИП Богданова Я.А. при проведении торгов по извещению № 310817/2676438/01 по лотам 15,16,17, опубликованного на сайте www.torgi.gov.ru, по существу, Комиссия Владимирского УФАС России признала ее необоснованной.
Владимирское УФАС России