Жалоба ООО «Дельта плюс» на отказ в допуске к участию в аукционе признана необоснованной

30 сентября 2016 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Дельта плюс» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на закупку расходных материалов для нужд ГБУЗ ВО «Городская больница №6 г.Владимира».

Заявитель обжаловал решение аукционной комиссии об отказе ООО «Дельта плюс» в допуске к участию в аукционе.

Основание отклонения заявки: несоответствие информации требованиям документации об электронном аукционе (по позиции 1 наименование страны происхождения товара указано не по классификатору).

По мнению ООО «Дельта плюс», данное решение аукционной комиссии неправомерно, поскольку Закон о контрактной системе в сфере закупок не содержит такого требования, как указание в заявке страны происхождения товара в редакции классификатора, а также не содержит такого основания для недопуска заявки к участию в аукционе, которое указала комиссия. Кроме того, заявитель считает, что информация об указании страны происхождения в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира в аукционной документации содержится только в разделе, который носит рекомендательный характер для участников закупки, а следовательно, в требованиях аукционной документации отсутствует.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что в Приложении №1 к информационной карте аукционной документации имеется указание «** Участник закупки указывает наименование страны происхождения товара в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира». В заявке ООО «Дельта плюс» указана страна происхождения товара Чехия. Данное наименование страны в вышеуказанном классификаторе отсутствует.

Заказчик согласился с позицией уполномоченного органа.

В результате изучения представленных документов, рассмотрения доводов жалобы, пояснений сторон Комиссия Владимирского УФАС России  решила признать жалобу ООО «Дельта плюс» необоснованной.

Владимирское УФАС России