Разночтений в версиях аукционной документации по жалобе ООО «Дельта плюс» не установлено

08 августа 2016 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Дельта плюс» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на закупку расходного материала (зонды) для клинико-диагностической лаборатории для нужд ГБУЗ ВО «Центральная городская больница города Коврова».

Заявитель обжаловал решение аукционной комиссии об отказе ООО «Дельта плюс» в допуске к участию в аукционе.

Основание отклонения заявки: несоответствие информации требованиям документации об электронном аукционе (по позиции 2 показатели товара не соответствуют (длина)).

ООО «Дельта плюс» указало в жалобе, что при распечатывании требований заказчика (приложение 1 к информационной карте аукционной документации) версия документации в части требований к длине товара по позиции 2 отличается от версии, которая видна при открытии документа на официальном сайте. Заявитель считает данное несоответствие разночтением в описании объекта закупки, допущенным заказчиком, а отказ комиссии в допуске участника к участию в аукционе незаконным.

Комиссией Владимирского УФАС России изучена аукционная документация, представленная заказчиком, уполномоченным органом, а также размещенная в единой информационной системе. Разночтений в версиях аукционной документации, в том числе при её распечатывании с официального сайта Единой информационной системы, не установлено.

При этом, пять заявок на участие в рассматриваемой закупке содержали значения длины товара по позиции 2 в соответствии с требованиями документации об электронном аукционе.

В результате изучения представленных документов, рассмотрения доводов жалобы, пояснений сторон Комиссия Владимирского УФАС России  решила признать жалобу ООО «Дельта плюс» необоснованной.

Владимирское УФАС России