Жалоба ООО «МЕДСНАБ» на действия комиссии признана необоснованной

Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу  ООО «МЕДСНАБ» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на закупку дезинфицирующих средств для государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Областная клиническая  больница».

Комиссия Владимирского УФАС России установила, что в первой части заявки Общества по позиции 2 «дезинфицирующее средство для обработки изделий медицинского назначения» характеристика товара (показатель) не указан в виде конкретного показателя, а в виде диапазона «3 – 4 класс опасности», что не соответствует требованию, установленному в документации об электронном аукционе.

На основании подпункта «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе в сфере закупок первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

Комиссия Владимирского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия, действуя в пределах своих полномочий в рамках статьи 67 Закона о контрактной системе в сфере закупок, правомерно отказала заявителю в допуске к участию в электронном аукционе.

Комиссия Владимирского УФАС России признала жалобу  ООО «МЕДСНАБ»   по  доводам, изложенным в ней необоснованной.

Владимирское УФАС России