Жалоба ООО «Инваторг» на действия аукционной комиссии признана необоснованной

12 мая 2016 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Инваторг» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на поставку средств социальной адаптации для инвалидов (сиденья в ванну) для нужд департамента социальной защиты населения администрации Владимирской области.

 Заявитель обжаловал решение аукционной комиссии об отказе ООО «Инваторг» в допуске к участию в аукционе.

Основание отклонения заявки: в заявке участника несоответствие информации требованиям документации об электронном аукционе (по позиции 12, 13 показатели товара не соответствуют).

По мнению ООО «Инваторг», заявка Общества была подана в полном соответствии  с требованиями документации об электронном аукционе и Закона о контрактной системе в сфере закупок. Участник указал в своей заявке значение таких технических параметров, как регулировка под различную ширину ванны и регулировка сиденья по ширине, не выходя из допустимого предела диапазона, установленного заказчиком.

Представитель аукционной комиссии пояснил, что в Приложении № 2 к информационной карте указано следующее:

По позиции № 12 - Регулировка под различную ширину ванны, см: 60-90*; по позиции № 13 - Регулировка сиденья по ширине, см: 41-63*.

Также в Приложении № 2 к информационной карте имеется указание о том, что знак * означает, что участник закупки указывает значения показателей в виде диапазона. Информация о том, что данный диапазон может каким-либо образом изменяться, в Приложении № 2 к информационной карте отсутствует. Исходя из изложенного, комиссия приняла решение о неизменности данного показателя в соответствии с требованиями заказчика.

В заявке ООО «Инваторг» указано:

По позиции № 12 - Регулировка под различную ширину ванны, см: 66-76; по позиции № 13 - Регулировка сиденья по ширине, см: 41-51.

Таким образом, данным участником закупки указаны показатели товара не в соответствии с требованиями документации об электронном аукционе.

Заказчик согласился с позицией аукционной комиссии и пояснил, что указанные участником закупки показатели (соответственно диапазон 66-76 см и диапазон 41-51 см) хотя и входят в указанный заказчиком диапазон, но ограничивают значения, установленные заказчиком.

В результате изучения представленных документов, рассмотрения доводов жалобы, пояснений сторон Комиссия Владимирского УФАС России  решила признать жалобу ООО «Инваторг» необоснованной.

Владимирское УФАС России