Уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении проведения торгов Дело № К-705-03/2015

Сфера деятельности: Контроль проведения торгов

В связи с поступлением во Владимирское УФАС России жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Перевод» (далее – ООО «Смарт Перевод», Заявитель) на действия заказчика Акционерного общества «Муромский приборостроительный завод» (далее – АО «МПСЗ», заказчик) при проведении котировочной сессии в электронной форме на право заключения договора на оказание лингвистических услуг для нужд АО «МПСЗ» и на основании части 11 статьи 18.1 Федерального закона  от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» требуем приостановить вышеуказанный запрос котировок до рассмотрения жалобы по существу, в том числе заключение договора.

Как следует из жалобы Заявителя, 15.09.2015 года заказчиком – АО «МПСЗ» на официальном сайте сети интернет http://zakupki.gov.ru размещено извещение  № 31502758656 о проведении котировочной сессии в электронной форме на право заключения договора на оказание лингвистических услуг для нужд АО «МПСЗ» с начальной (максимальной) ценой договора – 3 000 000, 00 руб.

По мнению Заявителя, документация о закупке не содержит конкретной и однозначно трактуемой информации о наименовании, объеме оказываемых услуг, не содержит методологию оценки заявок и выбора победителя закупки. Это не позволяет участнику закупки сформировать предложение организатору закупки. Поэтому извещение и документация не соответствуют пункту 2 части 9, пунктам 1-3 части 10 статьи 4 Закона 223-ФЗ.

Кроме того, согласно требованиям, изложенным в пункте 21 Информационной карты, участник предоставляет в составе заявке следующие документы:

- лицензия ФСБ РФ на работу со сведениями, составляющими государственную тайну РФ;

- сертификат соответствия менеджмента качества ГОСТ Р ИСО 9001-2008 и стандарта СРПП ВТ (ГОСТ РВ 15.002);

- сертификат на вхождение в десятку лидеров рейтинга крупнейших переводческих бюро РФ.

Указанными положениями документации о закупке организатор закупки установил необоснованные дискриминационные требования к участникам закупки.

Таким образом, Заказчик при проведении запроса предложений нарушил принципы, указанные в статье 3 Закона 223-ФЗ, а также запрет, установленный в статье 17 Закона 135-ФЗ.

На основании изложенного, Заявитель просит антимонопольной орган признать указанные положения документации не соответствующими требованиям Закона 223-ФЗ и принять решение об отмене процедуры закупки.   

      Сообщаем, что информация о поступлении жалобы ООО «Смарт Перевод» размещена на сайте Владимирского УФАС России - http://vladimir.fas.gov.ru.

            Рассмотрение жалобы ООО «Смарт Перевод» состоится 02.10.2015 года в 11:00 час. во Владимирском УФАС России (г. Владимир, ул. Б. Московская, д.1, зал заседаний № 1).

   Заказчику – АО «МПСЗ» в срок до 19.05.2015 необходимо представить во Владимирское УФАС России надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

  • мотивированный отзыв,
  • положение о закупках,
  • приказ о назначении состава закупочной комиссии,
  • документацию о проведении котировочной сессии, изменения, внесенные в документацию, а также разъяснения к ней,
  • протоколы, составленные в ходе котировочной сессии,
  • заявки участников котировочной сессии,
  • иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения котировочной сессии.

            Организатор проведения закупки, которому в порядке, установленном частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным в соответствии с частью 19 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

            Согласно части 12 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.

 

 

Заместитель председателя Комиссии                                                                         «…»