Комиссия Владимирского УФАС России приняла решение о невключении ИП К. в реестр недобросовестных поставщиков
16 сентября 2015 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела обращение ГБУСОВО «Болотский психоневрологический интернат» о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) Индивидуального предпринимателя К.
ИП К. стал победителем электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту помещений мужского корпуса Лит.А для нужд ГБУСОВО «Болотский ПНИ».
10.06.2015 был заключен контракт на выполнение указанных работ. Срок выполнения работ по контракту – до 11 июля 2015 года.
По данным заказчика, ИП К. существенно нарушил условия контракта в части качества выполнения работ. По инициативе заказчика была проведена строительно-техническая экспертиза с целью определения качества фактически выполненных работ по текущему ремонту мужского корпуса Лит.А. Согласно заключению строительно-технической экспертизы № 31 от 31.07.2015, при выполнении работ по покраске стен были нарушены требования СНиП 2.04.03-85, п.3.67 «однотонность окрашенных поверхностей в комнатах №№ 4, 11, 13, 15, 17, общей площадью 292,17 м2».
В связи с изложенным заказчиком 10.08.2015 было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
По мнению ИП К., контракт был исполнен подрядчиком в установленный срок, условия контракта были соблюдены (работы выполнены в соответствии с локально-сметным расчетом), а допущенные незначительные дефекты качества работ являются несущественными и устранимыми. Подрядчиком было предоставлено право заказчику удержать часть денежных средств за некачественно выполненный объем покраски стен (21 733,73 руб.), а также был уплачен штраф в размере 30 215, 13 руб. (заказчик удержал данную сумму из цены контракта).
Пункт 2 заключения строительно-технической экспертизы № 31 от 31.07.2015 гласит: «Качества фактически выполненных работ по текущему ремонту мужского корпуса Лит.А (ГБУСОВО «Болотский ПНИ»), в целом, соответствуют требованиям СНиП».
Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок приняла решение о невключении в реестр недобросовестных поставщиков ИП К., поскольку из представленных документов Комиссией был сделан вывод, что существенного нарушения подрядчиком условий контракта в рассматриваемом случае не допущено.
Владимирское УФАС России