Жалоба ООО «ЛидерМед» на действия аукционной комиссии признана необоснованной, но выдано предписание о внесении изменений в документацию

05 августа 2015 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ЛидерМед» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на закупку запасных частей к аппаратам для измерения артериального давления для нужд государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Областная клиническая больница».

Заявитель обжаловал решение аукционной комиссии об отказе ООО «ЛидерМед» в допуске к участию в аукционе.

Обоснование отклонения заявки: непредоставление информации - по позициям 6 - 9 показатели товара указаны не в полном объеме (не указан конкретный материал чехла и камеры манжеты).

Заявитель считает данное решение неправомерным, поскольку им были указаны в заявке по позициям 6 - 9 конкретные материалы чехла и камеры манжеты из перечисленных заказчиком в аукционной документации материалов. По мнению ООО «ЛидерМед», материал чехла не может быть одновременно бязь и плащевая, а материал камеры не может быть одновременно латекс, ПВХ и резина.

Заказчик пояснил, что установил требования к материалам чехла и камеры манжеты (несколько материалов одновременно) в результате анализа рынка на основании сведений о манжетах для тонометра, размещенных на общедоступных ресурсах сети Интернет, и оценке имеющихся в распоряжении заказчика образцов манжет.

В результате изучения представленных документов, рассмотрения доводов жалобы, пояснений сторон Комиссия Владимирского УФАС России  решила признать жалобу ООО «ЛидерМед» по доводам, изложенным в ней, необоснованной.

Однако, в связи с тем, что в аукционной документации были установлены нарушения законодательства (установлены некорректные требования к материалам камеры манжеты для тонометра), заказчику, аукционной комиссии и оператору электронной торговой площадки выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Владимирское УФАС России