Жалобы ООО «Аудит Сервис Оптимум» на действия аукционной комиссии признаны необоснованными

25 мая 2015 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела две жалобы ООО «Аудит Сервис Оптимум» на действия комиссии при проведении электронных аукционов на выполнения работ по огнезащитной обработке деревянных конструкций кровли в отделе № 11 г. Кольчугино и в отделе № 18 г. Суздаль.

Заявитель считает, что комиссия незаконно отклонила заявки ООО «Аудит Сервис Оптимум» по причине отсутствия наименования страны происхождения товара.

По мнению заявителя, в первых частях заявок достаточно было указать только согласия на выполнение работ на условиях, предусмотренных указанной документацией, без указания вида материала и его названия.

Также заявитель считает, что в аукционной документации не были указаны необходимые параметры эквивалентности. А параметр «эффективность защитного покрытия - не менее 10 лет», указан с ошибкой.

Представитель заказчика в обоснование правомерности действий аукционной комиссии и положений аукционной документации пояснил, что причиной отклонения аукционной заявки Общества явилось отсутствие в его заявках указания страны происхождения товара, что требовалось в соответствии с документацией о закупке.

Кроме того, все показатели товара, используемого при выполнении работ, в том числе параметры эквивалентности имеют объективный характер, установлены по результатам анализа рынка данного товара.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, исследовав доказательства сторон, Комиссия Владимирского УФАС России признала жалобы ООО «Аудит Сервис Оптимум» по доводам, изложенным в них, необоснованными.

Владимирское УФАС России