Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела обращение ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница» о включении информации об ГБУ ВО «Облстройзаказчик» (г. Владимир) в реестр недобросовестных поставщиков.

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

14 мая 2015 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела обращение ГБУЗ ВО «Селивановская центральная районная больница» о включении информации об ГБУ ВО «Облстройзаказчик» (г. Владимир) в реестр недобросовестных поставщиков.

В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок на право заключения контракта на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по проведению капитального ремонта Драчевской амбулатории № 18 от 27.03.2015 ГБУ ВО «Облстройзаказчик» было признано победителем данного запроса котировок.

В извещении о проведении запроса котировок и в проекте контракта Заказчик установил требование об обеспечении исполнения контракта в размере 5% от начальной максимальной цены контракта, что составляет 3646,20 (Три тысячи шестьсот сорок шесть руб. 20 коп.) рублей. На лицевой счет Заказчика платежными поручениями от ООО Частная охранная организация «Сервис охрана плюс» поступило обеспечение исполнения контракта в размере 3646,20.  Однако, ООО Частная охранная организация «Сервис охрана плюс» не является участником закупки.

Таким образом, данное обеспечение исполнение контракта не может быть принято Заказчиком как надлежащее исполнение ГБУ ВО «Облстройзаказчик» принятых на себя обязательств по обеспечению исполнения контракта. На основании вышеизложенного, Заказчик отказался от заключения контракта.

Представитель Общества по данному факту пояснил, ГБУ ВО «Облстройзаказчик» перечисления обеспечения исполнения по контракту было невозможно, в установленные Законом сроки, ввиду, приостановления операций по счету, что и стало причиной перечисления указанного обеспечения на счет заказчика за исполнителя третьим лицом. Однако после разблокирования счета Поставщиком были перечислены денежные средства в качестве обеспечения исполнения контракта на счет Заказчика

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок пришла к выводу, что ГБУ ВО «Облстройзаказчик», не может считаться уклонившимся от заключения контракта, поскольку поставщиком были предприняты попытки по внесению денежных средств на счет Заказчика в качестве обеспечения исполнения контракта. Контракт победителем закупки был подписан.

Таким образом, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок приняла решение об отказе в удовлетворении обращения заказчика о включении информации в отношении ГБУ ВО «Облстройзаказчик» в реестр недобросовестных поставщиков.

 

 

Владимирское УФАС России