Аукционная комиссия проверяет заявки вплоть до точки и запятой

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

23 апреля 2015  года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу  ООО  «Ортоцентр»   на   действия комиссии при проведении электронного аукциона на закупку комплектов эндопротезов для нужд ГБУЗ ВО «Областной центр спецмедпомощи».

Суть жалобы ООО «Ортоцентр» состоит в следующем: заявка Общества отклонена от участия в электронном аукционе по причине непредставления информации, а именно (показатели товара указаны не в полном объеме).

Однако, по мнению Общества, первая часть заявки на участие в электронном аукционе оформлена в полном соответствии с установленными требованиями Заказчика.

Представитель аукционной комиссии пояснил, что основанием отказа от участие в электронном аукционе на закупку комплектов эндопротезов ООО «Ортоцентр» явилось следующее: в заявке Общества не в полном объеме указан один из показателей товара (материал), а именно:

В Приложении к информационной карте Таблица 1 указано следующее:

материал-металл-титановый сплав, сплав CoCrMo.                                     

В заявке Общества указано:

метериал-металл-титановый сплав.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС установила, что в заявке ООО «Ортоцентр» не в полном объеме указан один из показателей товара, а именно, материал бедренного компонента цементной фиксации и материал бедренного компоненте для бесцементной фиксации. Таким образом, в соответствии с п.1 ч.4 ст. 67 Закона о контрактной системе в сфере закупок, заявка ООО «Ортоцентр» подлежала отклонению от участия в электронном аукционе на закупку комплектов эндопротезов для нужд ГБУЗ ВО «Областной центр спецмедпомощи».

На основании вышесказанного, Комиссия Владимирского УФАС России признала жалобу ООО «Ортоцентр» необоснованной.

 

Владимирское УФАС России