Жалоба ООО «ОМИС» на действия аукционной комиссии признана необоснованной

Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ОМИС» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на поставку мебели нужд МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 29».

По мнению Заявителя, аукционная комиссия необоснованно отказала заявке ООО «ОМИС» в доступе к участию в электронном аукционе по причине отсутствия конкретных показателей товара, соответствующих значениям, установленным документацией об аукционе в электронной форме (по позиции 1: отсутствует цвет столешницы; по позиции 2: отсутствует цвет каркаса; по позиции 6: отсутствует цвет корпуса).

Заявитель считает, что в первой части заявки были представлены все необходимые показатели товара. В технической документации Заказчик указывает два цвет «бук» или «ольха», в первой части заявки Общество указало: «цвет по согласованию с Заказчиком: «бук», «ольха», что означает, что Общество может изготовить как в цвете «бук» так и в цвете «ольха», по согласованию с Заказчиком, что не влияет ни на цену и не изменяет технических характеристик поставляемой продукции, а также не противоречит требованиям Заказчика.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала  жалобу ООО «ОМИС» по доводам, изложенным в ней, необоснованной. Однако в связи с установленными нарушениями в действиях аукционной комиссии, комиссии и оператору электронной торговой площадки выдается предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Владимирское УФАС России