Предложение о цене контракта, равное нулю расценено как отсутствие ценового предложения

24 марта 2015  года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу  ООО  «РЕГИОН»   на   действия комиссии при проведении запроса котировок  на оказание услуг по реализации арестованного имущеста.

Заявка ООО «РЕГИОН» была отклонена котировочной комиссией по факту непредставления ценового предложения. Данное отклонение Общество считает незаконным, так как цена контракта на оказание услуг по реализации арестованного имущества была предложена 0,00 руб.

Представитель котировочной комиссии пояснил, что контракт на оказание услуг по реализации арестованного имущества является возмездным. Так же, в документации запроса котировок, в форме котировочной заявки четко указано о необходимости указания ценового предложения и что данное предложение будет в себя включать. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения контракта предусмотрены штрафные санкции. В случае если цена контракта является нулевой то размер штрафных санкций рассчитать невозможно.

Комиссия Владимирского УФАС России признала жалобу заявителя необоснованной, так как в поданной Обществом котировочной заявке фактически отсутствовало предложение о цене контракта.

Вместе с тем, Комиссия Владимирского УФАС России установила в извещении о проведении запроса котировок и приложениях к нему нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок, в связи с чем, выдала заказчику и котировочной комиссии предписание  об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Владимирское УФАС России