В адрес Владимирского УФАС России поступила жалоба ОАО «КОРМЗ» на действия заказчика МУП «Владимирводоканал» при проведении открытого запроса предложений

Сфера деятельности: Контроль проведения торгов

18 марта текущего года в адрес Владимирского УФАС России поступила жалоба ОАО «КОРМЗ» на действия организатора торгов  МУП «Владимирводоканал» при проведении открытого запроса предложений на право  заключения договора на поставку дорожной машины ЭД-405Г для нужд заказчика.

19.02.2015 года заказчиком – МУП «Владимирводоканал» на официальном сайте сети интернет http://zakupki.gov.ru размещено извещение  № 31502048070 о проведении открытого запроса предложений на право  заключения договора на поставку дорожной машины ЭД-405Г для нужд заказчика.  ОАО «КОРМЗ», являясь производителем комбинированных дорожных машин, подало заявку на участие в запросе предложений, предложив к поставке товар собственного производства, являющийся эквивалентом дорожной машины ЭД-405Г, обладающий аналогичными указанным в техническом задании техническими характеристиками. Протоколом оценки и сопоставления заявок на участие в запросе предложений №21 от 11.03.2015 оценочная комиссия признала заявку №2, поданную ОАО «КОРМЗ», не подлежащей рассмотрению. Основанием для отказа комиссия указала, что потенциальный участник предлагает к приобретению «комбинированную дорожную машину марки ДМК-80В», в то время как согласно Документации предметом закупки является дорожная машина ЭД-405Г, то есть по причине несоответствия наименования предложенного товара наименованию товара, указанному в документации. Техническая документация на проведение открытого запроса предложений не содержит ни одного из оснований для невключения слов «или аналог» (или «эквивалент») при указании в извещении о закупке, в документации о закупке на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя.

Таким образом, по мнению Заявителя, условие запроса предложений о приобретении конкретной марки машины, без рассмотрения предложений о поставке ее эквивалентов, противоречит закону, что создает условия для ограничения конкуренции. На основании изложенного, Заявитель просит антимонопольной орган возбудить и рассмотреть дело в отношении МУП «Владимирводоканал».

 

Рассмотрение жалобы состоится 23.03.2015 года в 14:00 во Владимирском УФАС России.

 

 

Владимирское УФАС России