Первый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении заявления ООО «СтройТрио»

 01  апреля  2014  года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу  ООО  «СтройТрио»   на  действия  комиссии  при проведении электронного аукциона на  выполнение работ  по капитальному ремонту здания пищеблока для нужд  ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница».

По мнению заявителя, аукционная комиссия необоснованно признала вторую часть заявки ООО «СтройТрио» не соответствующей требованиям аукционной документации по причине не предоставления сведений об ИНН налогоплательщика лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника аукциона, а также декларации об отсутствии у участника закупки судимости в сфере экономики.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России  по контролю в сфере закупок   признала  жалобу  ООО  «СтройТрио»  по  доводам, изложенным в ней,   необоснованной.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «СтройТрио» направило в Арбитражный суд Владимирской области заявление о признании незаконным указанного решения Комиссии Владимирского УФАС России.

21 августа 2014 года Арбитражный суд Владимирской области принял решение об отказе в удовлетворении заявления ООО «СтройТрио» о признании решения Владимирского УФАС России незаконным.

Не согласившись с  решением Арбитражного суда Владимирской области ООО «СтройТрио» обратилось с заявлением об его обжаловании в Первый арбитражный апелляционный суд.

24 ноября 2014 года Первый арбитражный апелляционный суд постановил оспариваемое решение Арбитражного суда Владимирской области оставить без изменений, а апелляционную жалобу ООО «СтройТрио» без удовлетворения

Владимирское УФАС России