Жалоба ООО «Еврозал» на действия аукционной комиссии признана необоснованной

4 декабря 2014 года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Еврозал» на действия комиссии при проведении электронного аукциона на приобретение театральных кресел для зрительного зала МБУК «Дворец культуры имени 1100-летия г. Мурома».

По мнению заявителя, аукционная комиссия необоснованно отказала заявке ООО «Еврозал» в доступе к участию в электронном аукционе по причине не предоставления информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66  Закона о контрактной системе: не указан конкретный показатель гарантии на поставляемый товар.

Заявитель считает, что гарантийный срок не является качественной характеристикой товара, поэтому его предоставление не требуется согласно ст. 66 Закона о контрактной системе.

Заказчик и уполномоченный орган пояснили, что срок предоставления гарантии качества товара в данной документации является конкретным показателем товара, который должен быть указан в первой части заявки на участие в электронном аукционе.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала жалобу ООО «Еврозал» по доводам, изложенным в ней, необоснованной. Однако, в связи с установленными нарушениями в аукционной документации, заказчику, комиссии и оператору электронной площадки выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Владимирское УФАС России