Жалоба АО «Владимирское специальное научно-производственное реставрационное предприятие «Владспецреставрация» на действия комиссии признана обоснованной

27 ноября  2014  года  Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу  АО «Владимирское специальное научно-производственное реставрационное предприятие «Владспецреставрация» на действия комиссии при проведении открытого конкурса по разработке проектно-сметной документации «Берегоукрепление р.Клязьма на 41,2 км – 42,0 км устья, а также р.Ключевая на 2,0 км до впадения в р.Клязьму г.Гороховец Владимирской области.

По мнению заявителя, комиссия необоснованно допустила к участию в открытом конкурсе заявку ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет». Между тем в данной заявке, в нарушение требований законодательства и конкурсной документации, отсутствовала информация об ИНН лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа,  а также  нотариально заверенная копия доверенности лица, подписавшего заявку.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, Комиссия Владимирского УФАС России  по контролю в сфере закупок   признала  жалобу  АО «Владимирское специальное научно-производственное реставрационное предприятие «Владспецреставрация» по  доводам, изложенным в ней,  обоснованной, однако в силу того, что на момент рассмотрения жалобы муниципальный контракт уже был заключен, предписание об устранении нарушений законодательства о закупках  выдано не было

Владимирское УФАС России