Решение по жалобе ООО «Три Измерения» (г. Екатеринбург)

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: № Г-726-04/2013
Дата публикации: 20 декабря 2013, 14:45

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н А Я  А Н Т И М О Н О П О Л Ь Н А Я  С Л У Ж Б А

УПРАВЛЕНИЕ

по Владимирской области

__________________________________________________________________

ул. Большая  Московская,  1, г. Владимир, 600000  тел./ факс (4922) 53-14-53, 33-49-78

e-mail: to33@fas.gov.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о нарушении законодательства о размещении заказов

№ Г-726-04/2013

 

18  декабря  2013 года                                                                    г. Владимир

Резолютивная часть  оглашена 18.12.2013

 

Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)

на основании части 3 статьи 60 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) и Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденного приказом ФАС России № 498 от 24.07.2012 рассмотрела жалобу ООО «Три Измерения»  на действия комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключения контракта на поставку компрессора ATLANTIC P 100 «или эквивалент» для нужд ГКУ ВО «Служба обеспечения выполнения полномочий в области гражданской обороны, пожарной безопасности, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Владимирской области».

       В ходе рассмотрения дела, Комиссия Владимирского УФАС России

УСТАНОВИЛА:

       Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «Три Измерения»  на действия комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключения контракта на поставку компрессора ATLANTIC P 100 «или эквивалент» (№ 0128200000113006620).

ООО «Три Измерения» (далее – заявитель, Общество с ограниченной ответственности) в своей жалобе указывает, что аукционная комиссия неправомерно признала его первую часть заявки не соответствующей требованиям, установленным п.1 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов, п.21.2 Инструкции участникам размещения заказа документации об открытом аукционе в электронной форме, Приложения к информационной карте Таблица 1 документации об открытом аукционе в электронной форме – по позиции № 4.3 показатели товара указаны не в полном объеме. Так же не соответствующей требованиям  п.2 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов, п.21.2 Инструкции участникам размещения заказа документации об открытом аукционе в электронной форме, Приложение к информационной карте Таблица 1 документации об открытом аукционе в электронной форме – по позициям № 4.4, 4.23 показатели товара не соответствуют требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Заявитель утверждает, что в своей заявке в п.4.3 Технического задания в параметре давление всасывания указал «атмосферное», заказчиком было задано «атмосферное (от 1 bar до 1,2 bar). В п.4.4 данного задания в параметре рабочее давление Общество с ограниченной ответственности установило «от 0 до 300 bar», заказчиком было задано «от 7 до 330 bar». В п.4.23 Технического задания в параметре тип масла заявитель указал «синтетическое», что заказчиком было задано  «минеральное».

ООО «Три Измерения» заявляет, что по параметрам п.4.23 им было предложено улучшающие характеристики поставляемого товара. А параметры по п.4.3 и 4.4 требуемые заказчиком не соответствуют действительности.

Представитель уполномоченного органа, возражая относительно доводов заявителя жалобы, указал следующее.

Согласно ч.1 ст.41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:

1) при размещении заказа на поставку товара:

а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;

б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.

На основании п.п.1, 2 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов, п.21.2 Инструкции участникам размещения заказа документации об открытом аукционе в электронной форме, Приложением к Информационной карте (Таблица1) документации об открытом аукционе в электронной форме основанием для отклонения заявки ООО «Три Измерения» является указание показателей товара по позиции №4.3 не в полном объеме и несоответствие показателей товара по позициям №4.4, 4.23 требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

        Представитель заказчика поддержал доводы уполномоченного органа в отношении принятия обоснованного решения аукционной комиссией в отклонении заявки ООО «Три Измерения».

            Комиссия Владимирского УФАС России констатирует следующее.

        17 декабря 2013 года во Владимирский УФАС России поступило уведомление об отзыве жалобы ООО «Три Измерения» (Вх: №5940 от 17.12.2013г.).

В силу  ч.1 ст.61 Закона о размещения заказов участник размещения заказа, подавший жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, вправе отозвать ее до принятия решения по существу жалобы. Участник размещения заказа, отозвавший поданную им жалобу, не вправе повторно подать жалобу на те же действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой.

        На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2 статьи 57, частью 5 статьи 17, статьей 60 и статьей 61 и  пунктом 3.32 Административного регламента, Комиссия

РЕШИЛА:

             1. Производство по делу о нарушении законодательства о размещении заказов № Г-726-04/2013 по жалобе ООО «Три Измерения»  на действия комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключения контракта на поставку компрессора ATLANTIC P 100 «или эквивалент» для нужд ГКУ ВО «Служба обеспечения выполнения полномочий в области гражданской обороны, пожарной безопасности, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Владимирской области» прекратить ввиду ее отзыва заявителем.

                2. Провести дополнительную внеплановую проверку  на предмет соответствия действий заказчика требованиям законодательства о размещении заказов.       

Настоящее решение вступает в законную силу  с момента его вынесения и может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента вынесения.           

stdClass Object ( [vid] => 9787 [uid] => 5 [title] => Решение по жалобе ООО «Три Измерения» (г. Екатеринбург) [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 9787 [type] => solution [language] => ru [created] => 1387536435 [changed] => 1387536435 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1387536435 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н А Я  А Н Т И М О Н О П О Л Ь Н А Я  С Л У Ж Б А

УПРАВЛЕНИЕ

по Владимирской области

__________________________________________________________________

ул. Большая  Московская,  1, г. Владимир, 600000  тел./ факс (4922) 53-14-53, 33-49-78

e-mail: to33@fas.gov.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о нарушении законодательства о размещении заказов

№ Г-726-04/2013

 

18  декабря  2013 года                                                                    г. Владимир

Резолютивная часть  оглашена 18.12.2013

 

Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)

на основании части 3 статьи 60 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) и Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденного приказом ФАС России № 498 от 24.07.2012 рассмотрела жалобу ООО «Три Измерения»  на действия комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключения контракта на поставку компрессора ATLANTIC P 100 «или эквивалент» для нужд ГКУ ВО «Служба обеспечения выполнения полномочий в области гражданской обороны, пожарной безопасности, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Владимирской области».

       В ходе рассмотрения дела, Комиссия Владимирского УФАС России

УСТАНОВИЛА:

       Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «Три Измерения»  на действия комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключения контракта на поставку компрессора ATLANTIC P 100 «или эквивалент» (№ 0128200000113006620).

ООО «Три Измерения» (далее – заявитель, Общество с ограниченной ответственности) в своей жалобе указывает, что аукционная комиссия неправомерно признала его первую часть заявки не соответствующей требованиям, установленным п.1 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов, п.21.2 Инструкции участникам размещения заказа документации об открытом аукционе в электронной форме, Приложения к информационной карте Таблица 1 документации об открытом аукционе в электронной форме – по позиции № 4.3 показатели товара указаны не в полном объеме. Так же не соответствующей требованиям  п.2 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов, п.21.2 Инструкции участникам размещения заказа документации об открытом аукционе в электронной форме, Приложение к информационной карте Таблица 1 документации об открытом аукционе в электронной форме – по позициям № 4.4, 4.23 показатели товара не соответствуют требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Заявитель утверждает, что в своей заявке в п.4.3 Технического задания в параметре давление всасывания указал «атмосферное», заказчиком было задано «атмосферное (от 1 bar до 1,2 bar). В п.4.4 данного задания в параметре рабочее давление Общество с ограниченной ответственности установило «от 0 до 300 bar», заказчиком было задано «от 7 до 330 bar». В п.4.23 Технического задания в параметре тип масла заявитель указал «синтетическое», что заказчиком было задано  «минеральное».

ООО «Три Измерения» заявляет, что по параметрам п.4.23 им было предложено улучшающие характеристики поставляемого товара. А параметры по п.4.3 и 4.4 требуемые заказчиком не соответствуют действительности.

Представитель уполномоченного органа, возражая относительно доводов заявителя жалобы, указал следующее.

Согласно ч.1 ст.41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:

1) при размещении заказа на поставку товара:

а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;

б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.

На основании п.п.1, 2 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов, п.21.2 Инструкции участникам размещения заказа документации об открытом аукционе в электронной форме, Приложением к Информационной карте (Таблица1) документации об открытом аукционе в электронной форме основанием для отклонения заявки ООО «Три Измерения» является указание показателей товара по позиции №4.3 не в полном объеме и несоответствие показателей товара по позициям №4.4, 4.23 требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

        Представитель заказчика поддержал доводы уполномоченного органа в отношении принятия обоснованного решения аукционной комиссией в отклонении заявки ООО «Три Измерения».

            Комиссия Владимирского УФАС России констатирует следующее.

        17 декабря 2013 года во Владимирский УФАС России поступило уведомление об отзыве жалобы ООО «Три Измерения» (Вх: №5940 от 17.12.2013г.).

В силу  ч.1 ст.61 Закона о размещения заказов участник размещения заказа, подавший жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, вправе отозвать ее до принятия решения по существу жалобы. Участник размещения заказа, отозвавший поданную им жалобу, не вправе повторно подать жалобу на те же действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой.

        На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2 статьи 57, частью 5 статьи 17, статьей 60 и статьей 61 и  пунктом 3.32 Административного регламента, Комиссия

РЕШИЛА:

             1. Производство по делу о нарушении законодательства о размещении заказов № Г-726-04/2013 по жалобе ООО «Три Измерения»  на действия комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключения контракта на поставку компрессора ATLANTIC P 100 «или эквивалент» для нужд ГКУ ВО «Служба обеспечения выполнения полномочий в области гражданской обороны, пожарной безопасности, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Владимирской области» прекратить ввиду ее отзыва заявителем.

                2. Провести дополнительную внеплановую проверку  на предмет соответствия действий заказчика требованиям законодательства о размещении заказов.       

Настоящее решение вступает в законную силу  с момента его вынесения и может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента вынесения.           

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н А Я  А Н Т И М О Н О П О Л Ь Н А Я  С Л У Ж Б А

УПРАВЛЕНИЕ

по Владимирской области

__________________________________________________________________

ул. Большая  Московская,  1, г. Владимир, 600000  тел./ факс (4922) 53-14-53, 33-49-78

e-mail: to33@fas.gov.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о нарушении законодательства о размещении заказов

№ Г-726-04/2013

 

18  декабря  2013 года                                                                    г. Владимир

Резолютивная часть  оглашена 18.12.2013

 

Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)

на основании части 3 статьи 60 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) и Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утвержденного приказом ФАС России № 498 от 24.07.2012 рассмотрела жалобу ООО «Три Измерения»  на действия комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключения контракта на поставку компрессора ATLANTIC P 100 «или эквивалент» для нужд ГКУ ВО «Служба обеспечения выполнения полномочий в области гражданской обороны, пожарной безопасности, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Владимирской области».

       В ходе рассмотрения дела, Комиссия Владимирского УФАС России

УСТАНОВИЛА:

       Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «Три Измерения»  на действия комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключения контракта на поставку компрессора ATLANTIC P 100 «или эквивалент» (№ 0128200000113006620).

ООО «Три Измерения» (далее – заявитель, Общество с ограниченной ответственности) в своей жалобе указывает, что аукционная комиссия неправомерно признала его первую часть заявки не соответствующей требованиям, установленным п.1 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов, п.21.2 Инструкции участникам размещения заказа документации об открытом аукционе в электронной форме, Приложения к информационной карте Таблица 1 документации об открытом аукционе в электронной форме – по позиции № 4.3 показатели товара указаны не в полном объеме. Так же не соответствующей требованиям  п.2 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов, п.21.2 Инструкции участникам размещения заказа документации об открытом аукционе в электронной форме, Приложение к информационной карте Таблица 1 документации об открытом аукционе в электронной форме – по позициям № 4.4, 4.23 показатели товара не соответствуют требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Заявитель утверждает, что в своей заявке в п.4.3 Технического задания в параметре давление всасывания указал «атмосферное», заказчиком было задано «атмосферное (от 1 bar до 1,2 bar). В п.4.4 данного задания в параметре рабочее давление Общество с ограниченной ответственности установило «от 0 до 300 bar», заказчиком было задано «от 7 до 330 bar». В п.4.23 Технического задания в параметре тип масла заявитель указал «синтетическое», что заказчиком было задано  «минеральное».

ООО «Три Измерения» заявляет, что по параметрам п.4.23 им было предложено улучшающие характеристики поставляемого товара. А параметры по п.4.3 и 4.4 требуемые заказчиком не соответствуют действительности.

Представитель уполномоченного органа, возражая относительно доводов заявителя жалобы, указал следующее.

Согласно ч.1 ст.41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:

1) при размещении заказа на поставку товара:

а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;

б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.

На основании п.п.1, 2 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов, п.21.2 Инструкции участникам размещения заказа документации об открытом аукционе в электронной форме, Приложением к Информационной карте (Таблица1) документации об открытом аукционе в электронной форме основанием для отклонения заявки ООО «Три Измерения» является указание показателей товара по позиции №4.3 не в полном объеме и несоответствие показателей товара по позициям №4.4, 4.23 требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

        Представитель заказчика поддержал доводы уполномоченного органа в отношении принятия обоснованного решения аукционной комиссией в отклонении заявки ООО «Три Измерения».

            Комиссия Владимирского УФАС России констатирует следующее.

        17 декабря 2013 года во Владимирский УФАС России поступило уведомление об отзыве жалобы ООО «Три Измерения» (Вх: №5940 от 17.12.2013г.).

В силу  ч.1 ст.61 Закона о размещения заказов участник размещения заказа, подавший жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, вправе отозвать ее до принятия решения по существу жалобы. Участник размещения заказа, отозвавший поданную им жалобу, не вправе повторно подать жалобу на те же действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии в порядке, предусмотренном настоящей главой.

        На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2 статьи 57, частью 5 статьи 17, статьей 60 и статьей 61 и  пунктом 3.32 Административного регламента, Комиссия

РЕШИЛА:

             1. Производство по делу о нарушении законодательства о размещении заказов № Г-726-04/2013 по жалобе ООО «Три Измерения»  на действия комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключения контракта на поставку компрессора ATLANTIC P 100 «или эквивалент» для нужд ГКУ ВО «Служба обеспечения выполнения полномочий в области гражданской обороны, пожарной безопасности, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Владимирской области» прекратить ввиду ее отзыва заявителем.

                2. Провести дополнительную внеплановую проверку  на предмет соответствия действий заказчика требованиям законодательства о размещении заказов.       

Настоящее решение вступает в законную силу  с момента его вынесения и может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с момента вынесения.           

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № Г-726-04/2013 [format] => [safe_value] => № Г-726-04/2013 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

       Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «Три Измерения»  на действия комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключения контракта на поставку компрессора ATLANTIC P 100 «или эквивалент» (№ 0128200000113006620).

[format] => full_html [safe_value] =>

       Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «Три Измерения»  на действия комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключения контракта на поставку компрессора ATLANTIC P 100 «или эквивалент» (№ 0128200000113006620).

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-12-20 10:45:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-12-18 10:45:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1387536435 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:1;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Владимирское УФАС России )