ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ
по Владимирской области
__________________________________________________________________
ул. Большая Московская, 1, г. Владимир, 600000 тел./ факс (4922) 33-49-78, 53-14-53
e-mail: to33@fas.gov.ru
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № Г-56-04/2012 о не включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков
14 февраля 2012 года г. Владимир
Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в
на основании статьи 19 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закона о размещении заказов), «Положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков» (утв. Постановлением Правительства № 292 от 15 мая 2007 года), Приказа ФАС России № 267 от 27.08.2007 года «О ведении реестра недобросовестных поставщиков, включении и исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков, проведении проверок фактов уклонения от заключения государственного или муниципального контракта, осуществлении внеплановых проверок при рассмотрении сведений о недобросовестных поставщиках» рассмотрела обращение ВОГУЗ «Областная клиническая больница» (далее - Заказчик) о внесении сведений об ООО «МедГосСнаб» (г. Москва) в реестр недобросовестных поставщиков, в присутствии представителя Заказчика. ООО «МедГосСнаб» ходатойствовало о рассмотрении обращения в отсутствие представителей.
У С Т А Н О В И Л А:
10 февраля 2012 года во Владимирское УФАС России поступило обращение ВОГУЗ «Областная клиническая больница» об уклонении ООО «МедГосСнаб» от заключения контракта.
Как установлено из поступившего обращения, ООО «МедГосСнаб» по результатам открытого аукциона в электронной форме №0128200000111005336 от 23.01.2012 г. на поставку фотопленки рентгеновской был признан победителем. Обществом своевременно не был подписан проект контракта ЭЦП.
В результате проведенной проверки факта уклонения от заключения муниципального контракта, рассмотрев представленные материалы, Комиссия установила следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 41.12 Закона о размещении заказов заказчик, уполномоченный орган в течение пяти дней со дня размещения на электронной площадке указанного в части 8 статьи 41.11 настоящего Федерального закона протокола направляют оператору электронной площадки без подписи заказчика проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником открытого аукциона, с которым заключается контракт, сведений о товаре (товарный знак и (или) конкретные показатели товара), указанных в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме такого участника, в проект контракта, прилагаемого к документации об открытом аукционе в электронной форме.
В соответствии с ч. 4 ст 41.12 Закона о размещении заказов в течение пяти дней со дня получения проекта контракта участник открытого аукциона в электронной форме направляет оператору электронной площадки проект контракта, подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника открытого аукциона, а также подписанный электронной цифровой подписью указанного лица документ об обеспечении исполнения контракта в случае, если заказчиком, уполномоченным органом было установлено требование обеспечения исполнения контракта или предусмотренный частью 4.1 настоящей статьи протокол разногласий.
26.01.2012 г. ООО «МедГосСнаб» был получен проект контракта со сроком подписания не позднее 31.01.2012 г. Как пояснило ООО «МедГосСнаб», причиной не подписания контракта ООО «МедГосСнаб» в сроки установленные законодательством о размещении заказов явилась техническая неисправность – «компьютерный» вирус на компьютере, где был установлен ключ с ЭЦП.
На заседании Комиссии было установлено, что в настоящее время на электронной площадке контракт подписан как со стороны ООО «МедГосСнаб», так и со стороны Заказчика.
Таким образом, проведя проверку факта уклонения участника размещения заказа от заключения контракта, Комиссия не установила факт уклонения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 и ч. 4 ст. 41.12 Закона о размещении заказов, Приказом ФАС № 267 от 27.08.2007 г. Комиссия
Р Е Ш И Л А:
- Сведения, предоставленные ВОГУЗ «Областная клиническая больница» (о внесении сведений об ООО «МедГосСнаб» (г. Москва ) не включать в реестр недобросовестных поставщиков.
stdClass Object
(
[vid] => 8298
[uid] => 5
[title] => Р Е Ш Е Н И Е по делу № Г-56-04/2012 о не включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8298
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1329307966
[changed] => 1391083985
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1391083985
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ
по Владимирской области
__________________________________________________________________
ул. Большая Московская, 1, г. Владимир, 600000 тел./ факс (4922) 33-49-78, 53-14-53
e-mail: to33@fas.gov.ru
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № Г-56-04/2012 о не включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков
14 февраля 2012 года г. Владимир
Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в
на основании статьи 19 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закона о размещении заказов), «Положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков» (утв. Постановлением Правительства № 292 от 15 мая 2007 года), Приказа ФАС России № 267 от 27.08.2007 года «О ведении реестра недобросовестных поставщиков, включении и исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков, проведении проверок фактов уклонения от заключения государственного или муниципального контракта, осуществлении внеплановых проверок при рассмотрении сведений о недобросовестных поставщиках» рассмотрела обращение ВОГУЗ «Областная клиническая больница» (далее - Заказчик) о внесении сведений об ООО «МедГосСнаб» (г. Москва) в реестр недобросовестных поставщиков, в присутствии представителя Заказчика. ООО «МедГосСнаб» ходатойствовало о рассмотрении обращения в отсутствие представителей.
У С Т А Н О В И Л А:
10 февраля 2012 года во Владимирское УФАС России поступило обращение ВОГУЗ «Областная клиническая больница» об уклонении ООО «МедГосСнаб» от заключения контракта.
Как установлено из поступившего обращения, ООО «МедГосСнаб» по результатам открытого аукциона в электронной форме №0128200000111005336 от 23.01.2012 г. на поставку фотопленки рентгеновской был признан победителем. Обществом своевременно не был подписан проект контракта ЭЦП.
В результате проведенной проверки факта уклонения от заключения муниципального контракта, рассмотрев представленные материалы, Комиссия установила следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 41.12 Закона о размещении заказов заказчик, уполномоченный орган в течение пяти дней со дня размещения на электронной площадке указанного в части 8 статьи 41.11 настоящего Федерального закона протокола направляют оператору электронной площадки без подписи заказчика проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником открытого аукциона, с которым заключается контракт, сведений о товаре (товарный знак и (или) конкретные показатели товара), указанных в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме такого участника, в проект контракта, прилагаемого к документации об открытом аукционе в электронной форме.
В соответствии с ч. 4 ст 41.12 Закона о размещении заказов в течение пяти дней со дня получения проекта контракта участник открытого аукциона в электронной форме направляет оператору электронной площадки проект контракта, подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника открытого аукциона, а также подписанный электронной цифровой подписью указанного лица документ об обеспечении исполнения контракта в случае, если заказчиком, уполномоченным органом было установлено требование обеспечения исполнения контракта или предусмотренный частью 4.1 настоящей статьи протокол разногласий.
26.01.2012 г. ООО «МедГосСнаб» был получен проект контракта со сроком подписания не позднее 31.01.2012 г. Как пояснило ООО «МедГосСнаб», причиной не подписания контракта ООО «МедГосСнаб» в сроки установленные законодательством о размещении заказов явилась техническая неисправность – «компьютерный» вирус на компьютере, где был установлен ключ с ЭЦП.
На заседании Комиссии было установлено, что в настоящее время на электронной площадке контракт подписан как со стороны ООО «МедГосСнаб», так и со стороны Заказчика.
Таким образом, проведя проверку факта уклонения участника размещения заказа от заключения контракта, Комиссия не установила факт уклонения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 и ч. 4 ст. 41.12 Закона о размещении заказов, Приказом ФАС № 267 от 27.08.2007 г. Комиссия
Р Е Ш И Л А:
- Сведения, предоставленные ВОГУЗ «Областная клиническая больница» (о внесении сведений об ООО «МедГосСнаб» (г. Москва ) не включать в реестр недобросовестных поставщиков.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ
по Владимирской области
__________________________________________________________________
ул. Большая Московская, 1, г. Владимир, 600000 тел./ факс (4922) 33-49-78, 53-14-53
e-mail: to33@fas.gov.ru
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № Г-56-04/2012 о не включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков
14 февраля 2012 года г. Владимир
Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов в
на основании статьи 19 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закона о размещении заказов), «Положения о ведении реестра недобросовестных поставщиков и о требованиях к технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения ведения реестра недобросовестных поставщиков» (утв. Постановлением Правительства № 292 от 15 мая 2007 года), Приказа ФАС России № 267 от 27.08.2007 года «О ведении реестра недобросовестных поставщиков, включении и исключении сведений из реестра недобросовестных поставщиков, проведении проверок фактов уклонения от заключения государственного или муниципального контракта, осуществлении внеплановых проверок при рассмотрении сведений о недобросовестных поставщиках» рассмотрела обращение ВОГУЗ «Областная клиническая больница» (далее - Заказчик) о внесении сведений об ООО «МедГосСнаб» (г. Москва) в реестр недобросовестных поставщиков, в присутствии представителя Заказчика. ООО «МедГосСнаб» ходатойствовало о рассмотрении обращения в отсутствие представителей.
У С Т А Н О В И Л А:
10 февраля 2012 года во Владимирское УФАС России поступило обращение ВОГУЗ «Областная клиническая больница» об уклонении ООО «МедГосСнаб» от заключения контракта.
Как установлено из поступившего обращения, ООО «МедГосСнаб» по результатам открытого аукциона в электронной форме №0128200000111005336 от 23.01.2012 г. на поставку фотопленки рентгеновской был признан победителем. Обществом своевременно не был подписан проект контракта ЭЦП.
В результате проведенной проверки факта уклонения от заключения муниципального контракта, рассмотрев представленные материалы, Комиссия установила следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 41.12 Закона о размещении заказов заказчик, уполномоченный орган в течение пяти дней со дня размещения на электронной площадке указанного в части 8 статьи 41.11 настоящего Федерального закона протокола направляют оператору электронной площадки без подписи заказчика проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником открытого аукциона, с которым заключается контракт, сведений о товаре (товарный знак и (или) конкретные показатели товара), указанных в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме такого участника, в проект контракта, прилагаемого к документации об открытом аукционе в электронной форме.
В соответствии с ч. 4 ст 41.12 Закона о размещении заказов в течение пяти дней со дня получения проекта контракта участник открытого аукциона в электронной форме направляет оператору электронной площадки проект контракта, подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника открытого аукциона, а также подписанный электронной цифровой подписью указанного лица документ об обеспечении исполнения контракта в случае, если заказчиком, уполномоченным органом было установлено требование обеспечения исполнения контракта или предусмотренный частью 4.1 настоящей статьи протокол разногласий.
26.01.2012 г. ООО «МедГосСнаб» был получен проект контракта со сроком подписания не позднее 31.01.2012 г. Как пояснило ООО «МедГосСнаб», причиной не подписания контракта ООО «МедГосСнаб» в сроки установленные законодательством о размещении заказов явилась техническая неисправность – «компьютерный» вирус на компьютере, где был установлен ключ с ЭЦП.
На заседании Комиссии было установлено, что в настоящее время на электронной площадке контракт подписан как со стороны ООО «МедГосСнаб», так и со стороны Заказчика.
Таким образом, проведя проверку факта уклонения участника размещения заказа от заключения контракта, Комиссия не установила факт уклонения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 и ч. 4 ст. 41.12 Закона о размещении заказов, Приказом ФАС № 267 от 27.08.2007 г. Комиссия
Р Е Ш И Л А:
- Сведения, предоставленные ВОГУЗ «Областная клиническая больница» (о внесении сведений об ООО «МедГосСнаб» (г. Москва ) не включать в реестр недобросовестных поставщиков.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № Г-56-04/2012
[format] =>
[safe_value] => № Г-56-04/2012
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 13
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 13
[vid] => 3
[name] => Судебные решения
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-02-15 12:09:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-02-14 12:09:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1329307966
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:1;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Владимирское УФАС России
)
