Новости

Новости

Октябрьский районный судом поддержал позицию Владимирского УФАС России о правомерности привлечения к ответственности должностного лица государственного заказчика Управления Росприроднадзора по Владимирской области.

Должностное лицо государственного заказчика Управления Росприроднадзора по Владимирской области обратился в Октябрьский районный суд с жалобой на постановление руководителя Владимирского УФАС России по делу об административном правонарушении № А-105-04/2010 от 05.04.2010 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.29 КоАП (принятие должностным лицом государственного заказчика, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» на осуществление функций по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд решения о способе размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд с нарушением требований, установленных законодательством о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Владимирский областной суд подтвердил правомерность вынесенного судьей Октябрьского районного суда г. Владимира решения по жалобе члена конкурсной комиссии – председателя ГСУ ВО «Фонда государственного имущества Владимирской области».

16 июня 2010 года судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю. рассмотрела жалобу члена конкурсной комиссии – председателя ГСУ ВО «Фонда государственного имущества Владимирской области» при проведении открытого конкурса на поставку рентгеновского компьютерного томографа для нужд учреждений здравоохранения Владимирской области на решение Октябрьского районного суда г. Владимира по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбужденное в отношении должностного лица ООО «Медика Интер» прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

18 июня 2010 года заместитель руководителя Владимирского УФАС России Потанин А.М. рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении должностного лица ООО «Медика – Интер», предусмотренного частью 1 статьи 7.32 КоАП РФ.

Комиссия Владимирского УФАС России вынесла решение о прекращении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении администрации муниципального образования «Поселок Городищи» по части 1 статьи 15 ФЗ-135 «О защите конкуренции».

16 июня 2010 Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела дело в отношении администрации муниципального образования «Поселок Городищи» по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Комиссия Владимирского УФАС России признала Главное управление МЧС России по Владимирской области нарушившим часть 1 статьи 15 ФЗ-135 «О защите конкуренции».

17 июня 2010 Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела дело в отношении ГУ МЧС России по Владимирской области по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Владимирское УФАС России признало Суздальское районное потребительское общество нарушившим антимонопольное законодательство

Владимирское УФАС России признало Суздальское районное потребительское общество нарушившим антимонопольное законодательство

Жалоба ООО «ТРАВЕРС» на действия аукционных комиссий признана обоснованной.

Жалоба ООО «ТРАВЕРС» на действия аукционных комиссий признана обоснованной.

Комиссия Владимирского УФАС России приняла решение не включать ООО «Стройремкомплект» в реестр недобросовестных поставщиков.

Комиссия Владимирского УФАС России приняла решение не включать ООО «Стройремкомплект» в реестр недобросовестных поставщиков.

Должностное лицо муниципального заказчика МУЗ «Черсевская амбулатория» (…) привлечен к административной ответственности.

Должностное лицо муниципального заказчика МУЗ «Черсевская амбулатория» (…) привлечен к административной ответственности.

Должностное лицо муниципального заказчика МУЗ «Анопинская амбулатория» (…) привлечен к административной ответственности.

Должностное лицо муниципального заказчика МУЗ «Анопинская амбулатория» (…) привлечен к административной ответственности.

Страницы