Новости

Новости

Комиссия Владимирского УФАС России приняла решение не включать сведения об ИП Павлычеве А.В. в реестр недобросовестных поставщиков

15 ноября 2011 года состоялось заседание Комиссии  Владимирского УФАС России  по  рассмотрению  обращений МДОУ «Детский сад № 55» г. Коврова о внесении сведений об ИП Павлычеве А.В.  в реестр недобросовестных поставщиков. 

Владимирское УФАС России привлекло должностное лицо администрации Александровского района Владимирской области к административной ответственности

14 ноября 2011 года в  соответствии со статьей 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Заместитель Руководителя Управления Владимирского УФАС России Потанин А.М. вынес Постановление о привлечении должностного лица – экс главы Александровского района Владимирской области к административной ответственности в виде штрафа, в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Комиссия Владимирского УФАС России приняла решение о не включении сведений об ООО «Торговая компания Владэкс» в реестр недобросовестных поставщиков.

15 ноября 2011 года состоялось заседание Комиссии Владимирского УФАС России по рассмотрению обращения ВОГУЗ «Областная клиническая больница»  о внесении сведений об ООО «Торговая компания Владэкс» в реестр недобросовестных поставщиков.

Октябрьский районный суд г.Владимира прекратил производства по делам об административных правонарушениях в отношении членов аукционной комиссии в связи с малозначительностью совершенного деяния

В августе 2011 года Владимирским УФАС России  были привлечены к административной ответственности  по  части 2 статьи 7.30 КоАП РФ (нарушение членом конкурсной или единой комиссии порядка вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе на право заключить контракт на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчика, порядка открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в таком конкурсе и порядка оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, либо нарушение членом конкурсной, аукционной или единой комиссии порядка отбора участников конкурса или участников аукциона на право заключить контракт, в том числе отказ в допуске к участию в конкурсе или аукционе по основаниям, не предусмотренным  законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, либо нарушение членом аукционной или единой комиссии порядка проведения аукциона)  члены  аукционной комиссии уполномоченного органа Департамента имущественных и земельных отношений.

Владимирское УФАС России признало ИП Соколову Т.В. нарушившей антимонопольное законодательство

15 ноября 2011 года Комиссией Владимирского УФАС России принято Решение о признании факта нарушения ИП Соколовой Татьяной Викторовной пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» в части незаконного использования при осуществлении предпринимательской деятельности исключительных прав на средства индивидуализации продукции, работ и услуг.

Арбитражный суд Владимирской области оставил Решение и Предписание Владимирского УФАС России вынесенное в отношении ООО «Экран» без изменений

14 июня 2011г. Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела материалы дела, возбужденного по признакам нарушения  ООО «Экран» пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от  16.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». ОАО «Ковровский электромеханический завод», не имея своих кабельных сетей обратился в ООО «Экран» с предложением о подписании протокола о намерениях с целью дальнейшего получения лицензии на вещание и заключения договора об оказании услуг связи. В дальнейшем ОАО «Ковровский электромеханический завод» на предложение о подписании протокола о намерениях не получил ответа от ООО «Экран».  В ходе рассмотрения дела ООО «Экран», занимающий на рынке данных услуг доминирующее положение, не согласился с вменяемым нарушением Федерального закона от  16.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» ввиду отсутствия технической возможности на предоставление услуг связи для кабельного вещания программы «ТНТ». По результатам рассмотрения дела было установлено, что ООО «Экран» может осуществить прием с эфира и конвертацию на нужный канал еще одной программы (с использованием, в том числе, имеющегося многоканального модулятора).   

Жалоба ООО «Торговая Компания Нотлекс» на действия заказчика и аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме признана необоснованной

14 ноября 2011 года Комиссия  Владимирского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Торговая Компания Нотлекс» на действия заказчика и аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме  на право заключить государственный контракт на поставку наркозно- шприцевых насосов для нужд ГУЗ «Областная детская клиническая больница».

Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области обязали устранить нарушения антимонопольного законодательства

9 ноября 2011 г. Комиссия Владимирского Управления Федеральной антимонопольной  службы России  вынесла решение  по делу в отношении   Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области по  нарушению части 3 статьи 19, статьи 20   Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции».

Комиссия Владимирского УФАС России приняла решение не включать сведения об ООО «золотые ворота» в реестр недобросовестных поставщиков.

11 ноября 2011 года состоялось заседание Комиссии Владимирского УФАС России по рассмотрению обращения ФКУЗ «МСЧ МВД России по Владимирской области»  о внесении сведений об ООО «Золотые ворота» в реестр недобросовестных поставщиков.

Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа принял судебный акт по которому решение Арбитражного суда Владимирской области и постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения

Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области признало ООО «СМУ-19» и ООО Строительная компания «Кубань» нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11Федерального закона от  26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Страницы