Октябрьский районный суд г.Владимира прекратил производства по делам об административных правонарушениях в отношении членов аукционной комиссии в связи с малозначительностью совершенного деяния
В августе 2011 года Владимирским УФАС России были привлечены к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 КоАП РФ (нарушение членом конкурсной или единой комиссии порядка вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе на право заключить контракт на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчика, порядка открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в таком конкурсе и порядка оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, либо нарушение членом конкурсной, аукционной или единой комиссии порядка отбора участников конкурса или участников аукциона на право заключить контракт, в том числе отказ в допуске к участию в конкурсе или аукционе по основаниям, не предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, либо нарушение членом аукционной или единой комиссии порядка проведения аукциона) члены аукционной комиссии уполномоченного органа Департамента имущественных и земельных отношений.
Ранее, несмотря на несоответствия технических характеристик, содержащихся в заявках ООО «Дельта плюс» и ООО «Фарт», требованиям документации об открытом аукционе на поставку стола для кинезотерапии для нужд учреждений здравоохранения Владимирской области, комиссия приняла решение допустить к участию в аукционе и признать данные организации участниками аукциона, тогда как их заявки подлежали отклонению. За подобное административное правонарушение данные члены аукционной комиссии привлекались и ранее (в конце 2010 года).
Не согласившись с постановлениями, члены аукционной комиссии уполномоченного органа обратились с жалобами в Октябрьский районный суд г.Владимира, который 15 ноября 2011 года хотя и принял решение о прекращении производства по делам об административных правонарушениях в отношении членов аукционной комиссии в связи с малозначительностью совершенного деяния, тем не менее признал в действиях членов аукционной комиссии наличие вменяемого им состава административного правонарушения.
Владимирское УФАС России