Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Поводом к возбуждению дела по признакам нарушения Федерального закона от 16.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» послужило заявление ОАО «Молококомбинат «Гусь-Хрустальный» на действия ООО «Торговый дом «Заветный дворик», связанные с введением в оборот товара с незаконным использованием исключительных прав на средства индивидуализации продукции.Пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции установлен запрет на недобросовестную конкуренцию в виде продажи, обмена или иного введения в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Комиссия УФАС по Владимирской области 31 января 2013 г вынесла решение о признании ненадлежащей рекламы пива «Балтика» и «Старый Мельник», размещенной на холодильном оборудовании киоска, расположенного в г. Коврове. Рекламораспространителем данной рекламы выступил индивидуальный предприниматель.

28 января 2013 года Первый Арбитражный апелляционный суд Владимирской области отказал в удовлетворении требования ООО «Квант» и признал законность решения, вынесенного Арбитражным судом Владимирской области.

18 января 2013 года Арбитражный суд Владимирской области отказал ЗАО ЮКК «Кепин и Партнеры» в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Владимирской области по делу об административном правонарушении.