Антимонопольное регулирование

Арбитражный суд Владимирской области признал законным и обоснованным решение Владимирского УФАС России, вынесенное в отношении ОАО «Ростелеком»

22 апреля 2012 года Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области по рассмотрению дела № К-208-03/2012 приняла решение о признании факта нарушения ОАО «Ростелеком» пункта 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Владимирской области и ГБОУ СПО ВО «Владимирский технологический колледж» нарушили Закон о защите конкуренции

Владимирское УФАС 28.01.2013г.  рассмотрело дело  в отношении Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Владимирской области и ГБОУ СПО ВО «Владимирский технологический колледж»   о нарушении статей 15, 17.1 Федерального закона от  16.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

ООО «Компания Навигатор» нарушило статью 10 ФЗ «О защите конкуренции», Арбитражный суд Владимирской области подтвердил

24 января 2013 г. Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении требований ООО «Компания Навигатор»  и признал законность решения и предписания, вынесенных Владимирским УФАС России. 

ООО «УНР-17» – мусоровоз на три месяца без торгов, а Главе местной Администрации города Струнино три штрафа по 15 тысяч рублей.

Глава местной администрации города Струнино Александровского района Владимирской области в 2012году  трижды  в нарушение Закона о защите конкуренции давал согласие Глава местной администрации города Струнино Александровского района Владимирской области в 2012году  трижды  в нарушение Закона о защите конкуренции давал согласие

Конкурсная комиссия допустила нарушение закона

22 января 2013 года Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрев жалобу ООО «Водоканал» на действия конкурсной комиссии администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области при проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды объектов системы коммунальной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности г.Карабаново, обеспечивающих водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, признала ее обоснованной.

Жалоба на действия организатора торгов при проведении открытого аукциона по продаже в собственность земельного участка

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от общества с ограниченной ответственностью «Строительный Региональный Заказчик»  (далее – ООО «СРеЗ») поступила жалоба на действия организатора торгов при проведении открытого аукциона по продаже в собственность земельного участка в границах (кадастровый номер 33:22:024033:4, категория земель – земли населенных пунктов) площадью 11479 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Владимирская область, г. Владимир, ул. Мира.

Владимирским УФАС России внесены изменения в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов

По итогам изучения товарного рынка охраны жилых помещений в г. Владимире, г. Коврове и о. Муром Владимирской области  приказом исполняющего обязанности руководителя Владимирского УФАС России от 16.01.2013 г. № 2 в состав регионального раздела Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю  более 35 процентов, по товарной позиции «Услуги охраны жилых помещений»  внесены хозяйствующие субъекты.

Жалоба индивидуального предпринимателя на действия арбитражного управляющего при проведении торгов по продаже имущества ОАО «Текмаш» признана обоснованной

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от   индивидуального предпринимателя (…) поступила жалоба на действия организатора торгов по продаже имущества открытого акционерного общества «Текмаш» по лотам №5 РМЦ, №6 РМЦ (пристрой). 

Арбитражный суд Владимирской области признал законным и обоснованным решение Владимирского УФАС России, вынесенное в отношении ОАО «Владимирские коммунальные системы»

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 10.01.2013 заявление ОАО «Владимирские коммунальные системы» об отмене  решения по делу № К-250-03/2012  оставлено без удовлетворения.

Страницы